Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

Brute force Checklist.

Đang mở
#38 2 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
5/5
Thời gian dự kiến
Hơn một tuần
Mức phù hợp với người mới
20/100
Loại issue
Tài liệu
Độ rõ ràng
Cần làm rõ
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Công nghệ
markdown, python
Lĩnh vực
content, documentation

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu bằng cách xem xét các trang Markdown đứng sau Documentation, ACE_contig_to_alignment và Getting_Started, sau đó so sánh định dạng, các ví dụ Python/Biopython, liên kết, tài liệu tham khảo và các phần RSS của chúng với danh sách kiểm tra này. Công việc được xem là hoàn tất khi các trang áp dụng đã được cập nhật, các liên kết và anchor hoạt động, các ví dụ đáp ứng các phiên bản Python và Biopython đã nêu, và các tài liệu tham khảo hoặc feed được nhúng đã được thay thế như đề xuất.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

help wanted

As suggested by Markus Piotrowski
Checklist:

  1. Title
  1. Is the text up-to-date? (Python versions etc)
  2. Formatting
  3. Suggestion: Python/Biopython commands, keywords, module/function names should be formatted as inline-code with single backticks, e.g. Bio.SeqIO ??? Or bold???
  4. If applicable, they can also serve as links to the respective Wiki page
  5. Code output and command-line examples should be formatted as block code with three backticks instead of several single line inline-code statements.
  6. Check block code for trailing white spaces, which may result in the addition of an (unnecessary) horizontal scrollbars as here: http://biopython.org/wiki/ACE_contig_to_alignment.
  7. Code
  8. Code should be checked for a minimum of PEP8 compliance.
  9. The code should work (as it is) under Biopython 1.66
  10. Since we are recommending Python 3.5 as environment, the code should work under Python 3.5 ???
  11. Links
  12. Check all links
  13. 'Repair' broken links
    Try to find a link that's more likely to be stable. E.g. for papers I think that dx.doi.org references (or Pubmed references) are more stable than linking to a special page of the respective journal or private or institutional homepages. With http://www.crossref.org/SimpleTextQuery/ you can do a reverse doi lookup for a given paper.
  14. Links with anchors (.../some_page#jump_here) may have issues with upper/lowercase formatting (https://github.com/biopython/biopython.github.io/issues/13)
  15. Are the links up-to-date? E.g. in http://biopython.org/wiki/Getting_Started the Python Quick Reference links to Python 2.5
  16. References
  17. Some pages used a PubMed plugin under MediaWiki to display references (https://github.com/biopython/biopython.github.io/issues/12). Since it's unlikely (?) to have a functional replacement, I would suggest to convert them to simple links.
  18. RSS feeds
  19. As above, embedding an existing RSS feed seems hard (https://github.com/biopython/biopython.github.io/issues/4), again I would suggest replace with a link pointing to the RSS feed
Ngôn ngữ chính
CSS
Star
167
Fork
379
Chỉ số merge pull request
Không có pull request nào được merge trong 30 ngày

Hướng dẫn đóng góp

Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của biopython/biopython.github.io

Tất cả issue của biopython/biopython.github.io

Issue tương tự

Thêm issue về Content

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.