Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Brute force Checklist.

オープン
#38 コメント 2 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
20/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
markdown, python

調査の方向性

まず Documentation、ACE_contig_to_alignment、Getting_Started の背後にある Markdown ページを確認し、次にそれらのフォーマット、Python/Biopython の例、リンク、リファレンス、RSS セクションをこのチェックリストと比較します。対象となるページが最新であり、リンクとアンカーが機能し、例が指定された Python および Biopython のバージョンを満たし、埋め込まれたリファレンスまたはフィードが提案どおりに置き換えられていれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

help wanted

As suggested by Markus Piotrowski
Checklist:

  1. Title
  1. Is the text up-to-date? (Python versions etc)
  2. Formatting
  3. Suggestion: Python/Biopython commands, keywords, module/function names should be formatted as inline-code with single backticks, e.g. Bio.SeqIO ??? Or bold???
  4. If applicable, they can also serve as links to the respective Wiki page
  5. Code output and command-line examples should be formatted as block code with three backticks instead of several single line inline-code statements.
  6. Check block code for trailing white spaces, which may result in the addition of an (unnecessary) horizontal scrollbars as here: http://biopython.org/wiki/ACE_contig_to_alignment.
  7. Code
  8. Code should be checked for a minimum of PEP8 compliance.
  9. The code should work (as it is) under Biopython 1.66
  10. Since we are recommending Python 3.5 as environment, the code should work under Python 3.5 ???
  11. Links
  12. Check all links
  13. 'Repair' broken links
    Try to find a link that's more likely to be stable. E.g. for papers I think that dx.doi.org references (or Pubmed references) are more stable than linking to a special page of the respective journal or private or institutional homepages. With http://www.crossref.org/SimpleTextQuery/ you can do a reverse doi lookup for a given paper.
  14. Links with anchors (.../some_page#jump_here) may have issues with upper/lowercase formatting (https://github.com/biopython/biopython.github.io/issues/13)
  15. Are the links up-to-date? E.g. in http://biopython.org/wiki/Getting_Started the Python Quick Reference links to Python 2.5
  16. References
  17. Some pages used a PubMed plugin under MediaWiki to display references (https://github.com/biopython/biopython.github.io/issues/12). Since it's unlikely (?) to have a functional replacement, I would suggest to convert them to simple links.
  18. RSS feeds
  19. As above, embedding an existing RSS feed seems hard (https://github.com/biopython/biopython.github.io/issues/4), again I would suggest replace with a link pointing to the RSS feed
主要言語
CSS
スター
167
フォーク
379
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

biopython/biopython.github.io のほかの issue

biopython/biopython.github.io の issue をすべて見る

似ている issue

Content の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。