Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Brute force Checklist.

Aperta
#38 2 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
20/100
Tipo di issue
Documentazione
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
markdown, python

Direzione di ricerca

Inizia esaminando le pagine Markdown alla base di Documentation, ACE_contig_to_alignment e Getting_Started, quindi confronta la loro formattazione, gli esempi Python/Biopython, i link, i riferimenti e le sezioni RSS con questa checklist. Il lavoro è completo quando le pagine interessate sono aggiornate, i link e le ancore funzionano, gli esempi soddisfano le versioni indicate di Python e Biopython e i riferimenti o feed incorporati sono sostituiti come suggerito.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

help wanted

As suggested by Markus Piotrowski
Checklist:

  1. Title
  1. Is the text up-to-date? (Python versions etc)
  2. Formatting
  3. Suggestion: Python/Biopython commands, keywords, module/function names should be formatted as inline-code with single backticks, e.g. Bio.SeqIO ??? Or bold???
  4. If applicable, they can also serve as links to the respective Wiki page
  5. Code output and command-line examples should be formatted as block code with three backticks instead of several single line inline-code statements.
  6. Check block code for trailing white spaces, which may result in the addition of an (unnecessary) horizontal scrollbars as here: http://biopython.org/wiki/ACE_contig_to_alignment.
  7. Code
  8. Code should be checked for a minimum of PEP8 compliance.
  9. The code should work (as it is) under Biopython 1.66
  10. Since we are recommending Python 3.5 as environment, the code should work under Python 3.5 ???
  11. Links
  12. Check all links
  13. 'Repair' broken links
    Try to find a link that's more likely to be stable. E.g. for papers I think that dx.doi.org references (or Pubmed references) are more stable than linking to a special page of the respective journal or private or institutional homepages. With http://www.crossref.org/SimpleTextQuery/ you can do a reverse doi lookup for a given paper.
  14. Links with anchors (.../some_page#jump_here) may have issues with upper/lowercase formatting (https://github.com/biopython/biopython.github.io/issues/13)
  15. Are the links up-to-date? E.g. in http://biopython.org/wiki/Getting_Started the Python Quick Reference links to Python 2.5
  16. References
  17. Some pages used a PubMed plugin under MediaWiki to display references (https://github.com/biopython/biopython.github.io/issues/12). Since it's unlikely (?) to have a functional replacement, I would suggest to convert them to simple links.
  18. RSS feeds
  19. As above, embedding an existing RSS feed seems hard (https://github.com/biopython/biopython.github.io/issues/4), again I would suggest replace with a link pointing to the RSS feed
Lingua principale
CSS
Stelle
167
Fork
379
Metriche di merge delle PR
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di biopython/biopython.github.io

Tutte le issue di biopython/biopython.github.io

Issue simili

Altre issue su Content

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.