[Bug] Flaky SIGSEGV in VariantParquetTest: Arrow IO thread frees PoolBuffer after the test's memory pool is destroyed
@SteNicholas đang làm issue này rồi.
Từ ngày 23/9/2026.
Đánh giá
Issue này chưa được đánh giá.
Mô tả
Search before asking
- I searched in the issues and found nothing similar.
Paimon-cpp version
main, observed on commit dc745fe91932dc2cba919fb13639dfc427280006 (the change in that commit only touches realtime/, unrelated to this failure).
Minimal reproduce step
Flaky; observed in CI job gcc-release-x86_64: https://github.com/apache/paimon-cpp/actions/runs/35845901520/job/107134278444
paimon-parquet-format-test crashes with SIGSEGV right after VariantParquetTest.WriteAndReadRoundTrip passes, while VariantParquetTest.ShreddedWriteAndReadRoundTrip is starting:
[ RUN ] VariantParquetTest.ShreddedWriteAndReadRoundTrip
build_support/run-test.sh: line 98: 67868 Segmentation fault (core dumped)
Program terminated with signal SIGSEGV, Segmentation fault.
Thread 1 (Arrow IO thread pool):
#0 arrow::PoolBuffer::~PoolBuffer()
#1 arrow::Future<std::shared_ptr<arrow::Buffer>>::SetResult(...)::{lambda(void*)#1}::_FUN(void*)
#2 arrow::ConcreteFutureImpl::~ConcreteFutureImpl()
#3 std::_Sp_counted_base<...>::_M_release_last_use_cold()
#4 arrow::internal::FnOnce<void ()>::FnImpl<std::_Bind<arrow::detail::ContinueFuture (arrow::Future<std::shared_ptr<arrow::Buffer>>, arrow::io::RandomAccessFile::ReadAsync(arrow::io::IOContext const&, long, long)::{lambda()#1})>>::~FnImpl()
#5 arrow::internal::ThreadPool::LaunchWorkersUnlocked(int)::{lambda()#1} ...
The main thread is already running the next test (VariantShreddingWritePlan::CreateFromPhysicalSchema) and is unrelated to the crash.
What doesn't meet your expectations?
The test binary should not crash. The crash is a use-after-free of the Arrow memory pool in the test fixture:
VariantParquetTest::SetUp()creates a per-test pool adaptor:arrow_pool_ = GetArrowPool(pool_);(src/paimon/format/parquet/variant_parquet_test.cpp). It is destroyed together with the fixture.- Several tests (
WriteAndReadRoundTrip,ShreddedWriteAndReadRoundTrip, and the helper around line 548) open the file for a raw sanity check with the plain Arrow reader:
Only the rawauto file = arrow::io::ReadableFile::Open(file_path_, arrow_pool_.get()); ::parquet::arrow::OpenFile(file.ValueOrDie(), arrow_pool_.get(), &raw_reader);arrow::MemoryPool*is passed, so nothing keeps the adaptor alive. - With Arrow 17,
ArrowReaderProperties::pre_buffer()defaults totrue, soReadTableissuesRandomAccessFile::ReadAsync.ReadableFiledoes not override it, so the base implementation submitsReadAtto the IO thread pool and the resultPoolBufferis allocated fromarrow_pool_. - The IO worker holds the last reference to the future (and therefore the buffer) until its task object is destroyed, which can happen after the reader has consumed the data and the test has finished. When the fixture is torn down first,
~PoolBuffer()callsFree()on the already destroyed adaptor -> SIGSEGV.
Paimon's own read path (ArrowInputStreamAdapter::ReadAsync) is not affected: it uses a callback-based implementation and already retains the pool with the returned buffer (#182). This issue is limited to tests that use arrow::io::ReadableFile with a raw pointer to a short-lived pool.
Anything else?
Possible fixes (test-only):
- Use a process-lifetime Arrow pool for these raw sanity-check readers, e.g.
arrow::default_memory_pool(), instead of the per-fixturearrow_pool_.get(); or - Disable pre-buffering for the raw reader (
ArrowReaderProperties::set_pre_buffer(false)), so no async IO task outlives the test; or - Read through
ArrowInputStreamAdapter, which keeps the pool alive for returned buffers.
Other tests using arrow::io::ReadableFile::Open(..., pool.get()) with a per-test pool may have the same latent issue and should be checked as well.
- Ngôn ngữ chính
- C++
- Star
- 65
- Fork
- 29
- Merge trung bình
- 2 ngày 11 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 79
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của apache/paimon-cpp
-
enhancement
apache/paimon-cpp#381 · 1 người được giao ·
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 30/100
apache/paimon-cpp#375 · 1 người được giao ·
-
enhancement
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 45/100
apache/paimon-cpp#361 · 1 người được giao ·
-
enhancement
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
apache/paimon-cpp#325 · 1 người được giao ·
-
enhancement
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
apache/paimon-cpp#319 · 1 reaction · 1 người được giao ·
Tất cả issue của apache/paimon-cpp
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
flutter-webrtc/flutter-webrtc#2206 ·
-
litertlm-android AAR ships no consumer ProGuard rules → "mid == null" SIGABRT in minified apps Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
google-ai-edge/LiteRT-LM#3739 ·
-
Component: GLib
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
brave/brave-browser#59300 ·
-
Mute ydb/tests/functional/dstool/test_canonical_requests.py.Test.test_group_take_snapshot in main Đang mởai_reviewed
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
ydb-platform/ydb#53974 · 3 bình luận ·