[T4] Model A: test-set evaluation (accuracy, confusion matrix, precision, recall)
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 68/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Đặc tả rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- jupyter-notebook, python
- Lĩnh vực
- machine-learning, testing
Hướng nghiên cứu
Mở ModelA.ipynb và xem lại công việc đã hoàn thành của issue #56 để xác định tập kiểm thử và đầu ra của mô hình. Tính độ chính xác trên tập kiểm thử cùng precision, recall và F1 theo từng lớp và macro bằng classification_report; lưu ma trận nhầm lẫn dạng số lượng và chuẩn hóa theo hàng vào figures/model_a_confusion.png. Công việc hoàn tất khi các chỉ số được in ra, hình được lưu và phần thảo luận ngắn xác định các lớp bị nhầm lẫn cùng những nguyên nhân có thể có.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Assignment task 4 – evaluation part. The test set is used only once, here.
File: ModelA.ipynb
Tasks
- Test accuracy
- Per-class and macro precision, recall (and F1) with
classification_report - Confusion matrix (counts and row-normalised) →
figures/model_a_confusion.png - Short discussion: which classes are confused (e.g. cats ↔ dogs) and why
Done when
All metrics printed and the confusion-matrix figure saved.
Depends on
#56
Branch: feat/57-model-a-evaluate · open a PR into main with Closes #57 in the description.
- Ngôn ngữ chính
- Jupyter Notebook
- Star
- 0
- Fork
- 0
- Merge trung bình
- 2 giờ 25 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 16
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của VisionForgeCSE/CNN-For-Image-Classification
-
task-4 ws5-comparison
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
VisionForgeCSE/CNN-For-Image-Classification#75 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
task-5 ws4-efficientnet
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
VisionForgeCSE/CNN-For-Image-Classification#71 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
task-5 ws3-mobilenetv2
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
VisionForgeCSE/CNN-For-Image-Classification#67 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
task-4 ws2-model-b
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 74/100
VisionForgeCSE/CNN-For-Image-Classification#64 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Inference latency benchmarkĐang mởevaluation
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
VisionForgeCSE/CNN-For-Image-Classification#27 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của VisionForgeCSE/CNN-For-Image-Classification
Issue tương tự
-
enhancement good first issue
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 83/100
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
CriticalAdaKVPress and PerLayerCompressionPress do not forward post_init_from_model to the wrapped pressCó thể đã có người làm @auraseb đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
`BootStrapper` computes the `quantile` over all outputs at once for metrics with non-scalar resultsCó thể đã có người làm @RaphaelFakhri đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Lightning-AI/torchmetrics#3582 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100