SQA: Define high priority files with low-level requirements and higher coverage requirement
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- c
- Lĩnh vực
- testing-qa
Hướng nghiên cứu
Read the current coverage configuration and the existing tests for flight.c and state_transition.c, which the issue names as the firmware's most detailed tests. Check referenced issue #324 for the earlier requirement-tagging proposal, since this issue may obsolete it. Done means the two files are flagged as high priority with documented system and low-level requirement tags plus a coverage threshold above the current every-line baseline, and the automated test run consumes those tags.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Version: v2.8.0
Describe the feature you'd like
Currently, every file in the firmware requires the same level of coverage: every line is covered. However, there are high priority files that should be tested more closely to ensure high level logic works properly.
Luckily, the two immediate candidates flight.c and state_transition.c both have some of the best written and most detailed tests in the firmware. These will be pretty easy to get to the right coverage burden, and we only have to develop the requirements. We should also create tags for the system requirements and low-level requirements for use in automated testing (ref: #324 -- may obsolete).
Describe alternatives you've considered
N/A
Additional context
N/A
Points of Contact
Firmware lead: @NArmistead
SQA SME: @ETSells
- Ngôn ngữ chính
- C
- Star
- 8
- Fork
- 6
- Merge trung bình
- 5 ngày 6 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 5
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Không có hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của SunDevilRocketry/Flight-Computer-Firmware
-
enhancement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 63/100
SunDevilRocketry/Flight-Computer-Firmware#347 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
documentation
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
SunDevilRocketry/Flight-Computer-Firmware#339 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
EPIC: Time-varying sensor fusionĐang mởenhancement
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 20/100
SunDevilRocketry/Flight-Computer-Firmware#346 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
EPIC: v2.8.0 major refactors and breaking changesCó thể đã có người làm @NArmistead đã nhận 5 ngày trước. Đang mởadvanced Epic refactor
SunDevilRocketry/Flight-Computer-Firmware#341 · 2 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
System Tests [v2.7.0]: Re-execute Telemetry integration testCó thể đã có người làm @NArmistead đã nhận 13 ngày trước. Đang mởverification
SunDevilRocketry/Flight-Computer-Firmware#337 · 1 bình luận · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
Tất cả issue của SunDevilRocketry/Flight-Computer-Firmware
Issue tương tự
-
Warps 4 unit tests (raalloc)Đang mởenhancement good first issue
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Policy query leaks host primary block (BSL_PrimaryBlock_deinit skipped) on two early-exit pathsĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
NASA-AMMOS/BSL#355 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
arancormonk/dsd-neo#660 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[Bug]: remote-ls --updates reports up-to-date OCI refs because it ignores deployed Alt-idCó thể đã có người làm @Joao-kouznetz đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày