Check for invalid format specifiers
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng việc xem xét tokenizer được thêm trong PyCQA/pyflakes#443 và tài liệu về string.Formatter.parse của Python dành cho các chuỗi .format. So sánh cách tiếp cận đó với các tùy chọn tokenization f-string đã được đề cập, bao gồm pygments và parso. Được xem là hoàn thành khi các bộ chỉ định định dạng không hợp lệ như f.1 được phát hiện trong cả chuỗi .format và f-string.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
pyflakes does some format specifier checks (https://github.com/PyCQA/pyflakes/pull/443), but it isn't able to detect invalid format specifiers. For example
f"{x:f.1}"
"{x:f.1}".format(x=1)
are both wrong (the f is supposed to go after the .1). Also the f-string one is a ValueError and is only checked at runtime.
The format specification mini-language is pretty complicated, so this would be useful, but also maybe not easy to implement. For .format strings you can use https://docs.python.org/3/library/string.html#string.Formatter.parse, but for f-strings, there's nothing in the standard library that can tokenize the f-string components (it would be useful if there were). Libraries like pygments and parso can tokenize them, or maybe the tokenizer added in https://github.com/PyCQA/pyflakes/pull/443 can be extended to handle them.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 1.5k
- Fork
- 205
- Merge trung bình
- 1 ngày 2 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 5
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của PyCQA/pyflakes
-
F542 is not a crimeĐang mở
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
-
setuptools deprecation warningsĐang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 52/100
-
Use of await in a function that is not async should be shown as a syntax error by flake8Có thể làm lại được Pull request cho issue này đã bị đóng mà không được merge. Đang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
Tất cả issue của PyCQA/pyflakes
Issue tương tự
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
micropython/micropython#19906 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
FinanceFlash/unvibecode#597 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
TomAnthony/YourOwnWeigh#21 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[BUG]: Compliance rules never see Unity Catalog views as viewsCó thể đã có người làm @wagnercsantos đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
databrickslabs/ontos#1348 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Deprecated datetime.utcnow() is called on every log line (DeprecationWarning on Python 3.12+)Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày