Lack of distinction In Evolution and Reminder moves
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Lĩnh vực
- api
Hướng nghiên cứu
Issue không nêu tên tệp hay test nào trong repository. Hãy bắt đầu bằng cách so sánh dữ liệu move của Scarlet và Violet đối với các move chỉ có thể học qua người nhắc lại và các move tiến hóa, bao gồm ví dụ Alolan Ninetales được trích dẫn, sau đó xem xét cách các đối tượng move và các phương thức học move được biểu diễn. Hoàn thành có nghĩa là API phân biệt nhất quán các phương thức học này và ghi lại cách biểu diễn thu được.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Sorry If this Is an Invalid Issue but I don't really know the consensus behind It
I'm finding lots of Inconsistencies on reminder moves within moves In the Scarlet and Violet move version group In Pokemon movesets
Reminder moves are listed under the egg move-learn-method with no distinction between them and... actual egg moves. This Is true even for legendaries ( I checked Uxie and Entei )
I expected them to be listed as level 0 or level 1 moves, and could only find It appear as such under Dazzling Gleam In Alolan Ninetales' moves
Evolution moves seem to be consistently listed as level 0 level-up moves. But even so, that doesn't specifically tell you they're learned on evo
Would a new boolean field within move objects In the moves array for If It's evo or reminder, or just entirely new move-learn-method endpoints be a solution?
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 5.4k
- Fork
- 1.2k
- Merge trung bình
- 2 ngày 4 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 18
Chuẩn bị môi trường
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của PokeAPI/pokeapi
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Incorrect Omega Ruby and Alpha Pokémon Version Group Name in Sprites and Pokémon Form SpritesĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
PokeAPI/pokeapi#1684 · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Blank past ability entriesĐang mở
Độ khó 2/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 76/100
PokeAPI/pokeapi#1631 · 3 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
openapi integers range.Đang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 55/100
PokeAPI/pokeapi#1623 · 3 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
UV hardlink filesĐang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
PokeAPI/pokeapi#1622 · 3 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của PokeAPI/pokeapi
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 74/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
gradio-app/gradio#13895 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
build-error
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
spack/spack-packages#6713 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Use issue templatesĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
ActivityWatch/activitywatch#1464 · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[Bug]: The ckg tool drops the return type of every decorated Python method in class search resultsĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
bytedance/trae-agent#483 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày