Lack of distinction In Evolution and Reminder moves
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Área
- api
Línea de trabajo
El issue no menciona archivos ni tests del repositorio. Empieza comparando los datos de movimientos de Scarlet y Violet para los movimientos exclusivos del recordador y los movimientos aprendidos por evolución, incluido el ejemplo citado de Alolan Ninetales, y después revisa cómo se representan los objetos de movimiento y los métodos para aprender movimientos. Se considera terminado cuando la API distingue estos métodos de aprendizaje de forma coherente y documenta la representación resultante.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Sorry If this Is an Invalid Issue but I don't really know the consensus behind It
I'm finding lots of Inconsistencies on reminder moves within moves In the Scarlet and Violet move version group In Pokemon movesets
Reminder moves are listed under the egg move-learn-method with no distinction between them and... actual egg moves. This Is true even for legendaries ( I checked Uxie and Entei )
I expected them to be listed as level 0 or level 1 moves, and could only find It appear as such under Dazzling Gleam In Alolan Ninetales' moves
Evolution moves seem to be consistently listed as level 0 level-up moves. But even so, that doesn't specifically tell you they're learned on evo
Would a new boolean field within move objects In the moves array for If It's evo or reminder, or just entirely new move-learn-method endpoints be a solution?
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 5.4k
- Forks
- 1.2k
- Merge medio
- 2 d 6 h
- PR fusionados (30 d)
- 16
Preparar el entorno
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de PokeAPI/pokeapi
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
PokeAPI/pokeapi#1685 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Incorrect Omega Ruby and Alpha Pokémon Version Group Name in Sprites and Pokémon Form SpritesAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
PokeAPI/pokeapi#1684 · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Blank past ability entriesAbierto
Dificultad 2/5 1-2 días Aptitud para principiantes 76/100
PokeAPI/pokeapi#1631 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 58/100
PokeAPI/pokeapi#1687 · 4 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
openapi integers range.Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 55/100
PokeAPI/pokeapi#1623 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de PokeAPI/pokeapi
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-2 días Aptitud para principiantes 70/100
-
FingerprintSplitter raises ZeroDivisionError when int(frac_train * len(dataset)) floors to zeroAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 7 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
lmstudio-ai/mlx-engine#376 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
pyiron/bagofholding#166 ·