Lack of distinction In Evolution and Reminder moves
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- api
Direzione di ricerca
L’issue non indica alcun file o test del repository. Inizia confrontando i dati delle mosse di Scarlet e Violet per le mosse esclusive del Ricordamosse e le mosse apprese tramite evoluzione, incluso l’esempio citato di Alolan Ninetales, quindi esamina come sono rappresentati gli oggetti delle mosse e i metodi di apprendimento delle mosse. Il lavoro è completato quando l’API distingue in modo coerente questi metodi di apprendimento e documenta la rappresentazione risultante.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Sorry If this Is an Invalid Issue but I don't really know the consensus behind It
I'm finding lots of Inconsistencies on reminder moves within moves In the Scarlet and Violet move version group In Pokemon movesets
Reminder moves are listed under the egg move-learn-method with no distinction between them and... actual egg moves. This Is true even for legendaries ( I checked Uxie and Entei )
I expected them to be listed as level 0 or level 1 moves, and could only find It appear as such under Dazzling Gleam In Alolan Ninetales' moves
Evolution moves seem to be consistently listed as level 0 level-up moves. But even so, that doesn't specifically tell you they're learned on evo
Would a new boolean field within move objects In the moves array for If It's evo or reminder, or just entirely new move-learn-method endpoints be a solution?
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 5.4k
- Fork
- 1.2k
- Merge medio
- 2g 4h
- PR unite (30g)
- 18
Preparare l'ambiente
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di PokeAPI/pokeapi
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Incorrect Omega Ruby and Alpha Pokémon Version Group Name in Sprites and Pokémon Form SpritesAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
PokeAPI/pokeapi#1684 · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Blank past ability entriesAperta
Difficoltà 2/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 76/100
PokeAPI/pokeapi#1631 · 3 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
openapi integers range.Aperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
PokeAPI/pokeapi#1623 · 3 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
UV hardlink filesAperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100
PokeAPI/pokeapi#1622 · 3 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di PokeAPI/pokeapi
Issue simili
-
good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
vllm-project/vllm-metal#822 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
vector-store
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 90/100
mem0ai/mem0#7461 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[Bug]: chunk_span_bounds and _validated_chunk_spans reject Pydantic models ChunkSpan and AudioFileAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
BasedHardware/omi#19047 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno