Doc unusual behavior of forward/backward methods
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 45/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- documentation
Hướng nghiên cứu
Search the documentation and Python entry points for the direct forward and backward methods, then compare their behavior with the FAMoS use described in the issue. Document that direct use continues assessing models with additional parameters after the one-parameter step fails, explain why this can help, and distinguish it from the usual FAMoS method.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
During their direct use (their use via FAMoS is not unusual), these methods keep trying to add parameters. i.e. if you start the forward method with the global subset model, and in the next iteration it's seen that all models with 1 greater parameter are worse, the usual forward method would terminate. However, in PEtab Select, then all models with 2 greater parameters are assessed, etc.
This is beneficial if a minimal number of parameters/processes/hypotheses are required in the model before a good fit to data is seen and thereby an improvement over the global subset model is found.
The usual forward method is the forward method used in the FAMoS method. We could add an option to choose between either the usual or unusual forward method during direct use.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 14
- Fork
- 1
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của PEtab-dev/petab_select
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
PEtab-dev/petab_select#163 ·
-
Subset priorsCó thể làm lại được @dilpath đã nhận 497 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mở
PEtab-dev/petab_select#159 · 1 reaction · 1 người được giao ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 35/100
PEtab-dev/petab_select#158 ·
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 15/100
PEtab-dev/petab_select#157 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 42/100
PEtab-dev/petab_select#156 ·
Tất cả issue của PEtab-dev/petab_select
Issue tương tự
-
intake mcp-intake needs-ac needs-human-review priority:medium
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 67/100
Ikalus1988/MisakaNet#3848 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
521xueweihan/HelloGitHub#4105 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
igormcsouza/bookloud#54 ·
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
aws-samples/sample-per-model-bedrock#526 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
ok-oldking/ok-wuthering-waves#1802 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày