Doc unusual behavior of forward/backward methods
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 45/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- python
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Search the documentation and Python entry points for the direct forward and backward methods, then compare their behavior with the FAMoS use described in the issue. Document that direct use continues assessing models with additional parameters after the one-parameter step fails, explain why this can help, and distinguish it from the usual FAMoS method.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
During their direct use (their use via FAMoS is not unusual), these methods keep trying to add parameters. i.e. if you start the forward method with the global subset model, and in the next iteration it's seen that all models with 1 greater parameter are worse, the usual forward method would terminate. However, in PEtab Select, then all models with 2 greater parameters are assessed, etc.
This is beneficial if a minimal number of parameters/processes/hypotheses are required in the model before a good fit to data is seen and thereby an improvement over the global subset model is found.
The usual forward method is the forward method used in the FAMoS method. We could add an option to choose between either the usual or unusual forward method during direct use.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 14
- Forks
- 1
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de PEtab-dev/petab_select
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
PEtab-dev/petab_select#163 ·
-
Subset priorsQuizá libre de nuevo @dilpath la tomó hace 496 días y no hay ningún pull request abierto. Abierto
PEtab-dev/petab_select#159 · 1 reacción · 1 asignado ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 35/100
PEtab-dev/petab_select#158 ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 15/100
PEtab-dev/petab_select#157 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 42/100
PEtab-dev/petab_select#156 ·
Todos los issues de PEtab-dev/petab_select
Issues similares
-
Project submission:Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 72/100
slavakurilyak/awesome-ai-agents#845 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
tests: pin that the atomic writers in utils/paths.py stage the temporary file in the target's directoryPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abiertodifficulty:2 enhancement good first issue
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 92/100
MakazhanAlpamys/Soup#2178 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[BUG] dcg.waggr permutation p-values are folded twice, so near-zero scores get the smallest p-valuesAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
scverse/rapids-singlecell#854 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Slang input: int8_t4_packed and uint8_t4_packed are copied into CrossGLPosiblemente ocupada @ninglinLiu la tomó hoy. Abiertoarea:frontend backend:slang bug direction:input
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
Los mantenedores suelen responder en 13 días