Tearing.Dispersion - Exclude poles from the polish trust radius near a pole
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 48/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- julia
- Lĩnh vực
- machine-learning
Hướng nghiên cứu
Start by locating _polish_trust_radius and the validity gate; the issue does not name their files or a test harness. Read how raw contour intersections distinguish roots from poles, then check the existing pooling option described in #572. Reproduce the near-pole case with one triangulation and the gate enabled; done means the real root is accepted consistently and the harness run supports the change, with explicit sign-off.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
_polish_trust_radius caps each root's trust radius at 0.45 × the distance to its nearest neighbor among all raw contour intersections, and that list includes poles. Next to a pole the radius can shrink below the distance from the contour estimate to the true zero. The polish then cannot reach the zero, and the validity gate rejects a real root.
Which diagonals the AMR triangulation gives a cell moves both the start point and that distance. This is the likely cause of near-pole roots that pass the gate for some triangulations and not others (the problem the pooling option in #572 was written for).
The polish cannot be pulled into a pole, because it only accepts steps that decrease |f|, so the cap guards against the wrong thing near poles.
Proposal:
- Leave poles out of the nearest-neighbor distance (keep other roots).
- If the validity gate fails, retry once with R = k_cell·h.
- Test on a residual with a root about one cell from a pole, with the validity gate on.
This is deterministic, needs one triangulation, and costs one extra polish only when the gate fails. It changes which roots are accepted, so the new rule needs explicit sign-off and a harness run.
- Ngôn ngữ chính
- Julia
- Star
- 11
- Fork
- 7
- Merge trung bình
- 4 ngày 3 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 70
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Không có hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của OpenFUSIONToolkit/GPEC
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
OpenFUSIONToolkit/GPEC#644 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
OpenFUSIONToolkit/GPEC#643 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
PerturbedEquilibrium - FEATURE - Complete the resistive perturbed-equilibrium workflow from Galerkin and matched resultsCó thể đã có người làm @matt-pharr đã nhận 1 ngày trước. Đang mởfeature
OpenFUSIONToolkit/GPEC#635 · 1 bình luận · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
test
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 25/100
OpenFUSIONToolkit/GPEC#633 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Tearing - FEATURE - Add a general modified Rutherford equation for island evolutionCó thể đã có người làm @StuartBenjamin đã nhận 1 ngày trước. Đang mởfeature
OpenFUSIONToolkit/GPEC#630 · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
Tất cả issue của OpenFUSIONToolkit/GPEC
Issue tương tự
-
`ShallowWaterModel` allocates ~9 KiB per grid point per RK3 stage on the CPUCó thể đã có người làm @ali-ramadhan đã nhận hôm nay. Đang mởperformance 🏍️
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
CliMA/Oceananigans.jl#6421 · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
NCAR/musica#1118 · 1 bình luận · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
`AMSGrad` state starts at `epsilon` instead of zero, so zero gradients move parameters and small gradients are dampedCó thể đã có người làm @parth-patel010 đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
FluxML/Optimisers.jl#247 · 1 bình luận ·
-
README should say that row and column order must matchCó thể đã có người làm @SAUMYARSH đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100