Need clarification on when and how a medium should be specified
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 56/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Lĩnh vực
- documentation
Hướng nghiên cứu
Start with the construction rules and the existing names mentioned in the issue, including dimensionless_exner_function_wrt_pressure_at_surface and reference_pressure_at_surface. Review how the current guidance discusses medium, then define when it must be specified and how common phrases such as air_pressure may include it. Done means the rules address these examples without leaving the specification ambiguous.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
There are some existing names where the "medium" is not immediately obvious (e.g. dimensionless_exner_function_wrt_pressure_at_surface, largest_model_top_pressure_that_allows_molecular_diffusion, reference_pressure_at_surface...the medium of "pressure" is not specified). We don't have any rules about specifying the medium aside from a (somewhat confusing) blurb in the construction rules. We should define "medium", and spell out in the rules when and how it should be specified.
My initial thinking is that it should always be specified unless it is a property of only one specific medium. We should also detail that it may be included as part of the base name for common phrases (e.g. air_pressure).
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 9
- Fork
- 17
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Không có hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của ESCOMP/ESMStandardNames
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
ESCOMP/ESMStandardNames#160 ·
-
Comments do not appear alongside the standard name definitions in either Metadata fileCó thể đã có người làm @mkavulich đã nhận 20 ngày trước. Đang mởbug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
ESCOMP/ESMStandardNames#158 ·
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 15/100
ESCOMP/ESMStandardNames#164 ·
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100
ESCOMP/ESMStandardNames#163 · 1 bình luận ·
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
ESCOMP/ESMStandardNames#146 ·
Tất cả issue của ESCOMP/ESMStandardNames
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[oblt-aw][autodoc] Document obs-aw-automerge contract and fix automerge doc inconsistenciesCó thể đã có người làm @github-actions đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
admission-deferred priority: medium status: ready work-class: scoped
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
melodic-software/claude-code-plugins#10887 · 4 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
backend bug good first issue
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
PoCInnovation/Distribox#255 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
google/langextract#598 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày