[Feature Request] User defined schedules
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
Hướng nghiên cứu
Không có tệp, bài kiểm thử hoặc điểm vào nào được nêu tên. Trước tiên, hãy khảo sát repository để tìm hiểu mô hình căn chỉnh timestamp hiện có và các giao diện truy vấn của nó, sau đó xác định các region, hierarchy, properties, geometry, schedules và location queries liên kết với nhau như thế nào. Công việc được xem là hoàn tất khi phạm vi và hành vi cho cả sáu capability được yêu cầu đã được thống nhất.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Is your feature request related to a problem? Please describe.
Inspections commonly include particular regions (e.g. grid cells in bathymetry, piles, etc), which may determine the types of data processing and analysis which need to occur. While naive data alignment by timestamp is definitely useful, more meaningful alignment is more likely based on user-defined regions, which may be defined by location data or time periods.
Describe the solution you'd like
- allow users to define regions with IDs
- support regions having a parent
- support properties/tags for regions (allows different types of analysis in different region types)
- support area polygons/central positions for regions (allows intelligent querying, and some level of plotting)
- support user-defined schedules that map time periods to region IDs (query timestamp -> most specific region ID)
- support location querying (query location -> most specific region ID)
Describe alternatives you've considered
| alternative | reason(s) why unsuitable |
|---|---|
| no regions, just timestamps | limits utility of alignment and analysis |
Additional context
- known regions could allow rough geo-tagging of photos even without a positioning system on the vehicle
- regions with locations and/or area polygons can be plotted, which can help make sense of data
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 3
- Fork
- 0
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của ES-Alexander/data-alignment
-
enhancement
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
ES-Alexander/data-alignment#3 · 1 bình luận ·
-
enhancement
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 20/100
-
enhancement
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 20/100
ES-Alexander/data-alignment#1 · 1 bình luận ·
Tất cả issue của ES-Alexander/data-alignment
Issue tương tự
-
`lvm_compact` has no self-hosted twin, and `docs/158` §5 says every language-face component mustĐang mởbug sev-3 vm
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
sierra-research/tau2-bench#635 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
The add-ssm-model skill requires a Cython simulator; the contributing guide allows Python onesCó thể đã có người làm @fmuia đã nhận hôm nay. Đang mởdocumentation skill
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 83/100
lnccbrown/ssm-simulators#406 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 4 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 95/100
btclib-org/btclib-ecc#309 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 74/100
autowarefoundation/autoware_carla_scenario#281 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày