Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

Saturated pixels reach ngmix unflagged: survey flag bit 8 marks only the first pixel of each saturated run

Đang mở
  • Có gì không ổn?
#943 0 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
4/5
Thời gian dự kiến
3-5 ngày
Mức phù hợp với người mới
50/100
Loại issue
Lỗi
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức độ hoạt động
Sôi nổi
Công nghệ
python
Lĩnh vực
computer-vision

Hướng nghiên cứu

Start in split_exp, tracing how per-CCD flag files are produced and how SExtractor and the vignets consume them. Review default_exp.sex for the SATUR_LEVEL setting, then use the saturation evidence in /n17data/cdaley/scratch/saturation/ to check the proposed clipping, growth, and bleed-tail masks. Done means saturated pixels and their proposed extensions are flagged consistently without masking more good pixels than expected.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

Saturated pixels reach ngmix unflagged and at full weight. In the CFIS survey flag map, bit 8 marks only the first (lowest-column) pixel of each horizontal run of saturated pixels. A 1-px bleed trail therefore looks fully flagged, while wider trail sections and star cores are mostly unflagged. Nothing downstream catches the rest:

  • The v2 pipeline has no mask rule, and prepare_ngmix_weights never tests image values.
  • SExtractor's saturation flag is inert, because SATURATE = 65535 in the headers while the int16 images clip at 32760.

trail
Exposure 2086786p, CCD 23. Blue: survey flag bit 8. Red: clipped, unflagged, weight > 0. Right: the trail widens to two columns, and only the left one is flagged. Each red pixel there is about 2,400σ.

Scale (4 exposures × 40 CCDs): 80–88% of clipped pixels are unflagged, 66k–99k per exposure. In horizontal runs of clipped pixels at least 2 px wide, 76% have only the first pixel flagged. The pattern is the same on both amplifiers.

Impact on shapes, so far small:

  • Among galaxy-like epoch stamps on tile 202.301, after the neighbour mask, 0.05% contain such a pixel, and 0.02% within 8 px of the centre. Most of those are coadd detections lying on a trail.
  • PSF stars (MAG_AUTO > 18) sit below the clipping onset at mag 17.0–17.4 (inferred, not checked star by star).
  • Shear impact is not measured.

Proposed fix, in split_exp, ORed into each per-CCD flag file so that SExtractor and the vignets both see it:

  1. flag image ≥ 0.9 × 32760, which catches all of them at 0.02% of good pixels;
  2. grow the mask by 1 px (3×3) for the charge spilled into the next column, about +1.5 to 3σ on the side away from the readout amplifier;
  3. extend it ±20 rows along the column for the bleed tails, which are still +2σ at 20 px. Total cost about 0.06–0.07% of good pixels.

Dilating bit 8 instead catches at most 50%, at 0.9% of the area. Separately, set SATUR_LEVEL ≈ 29000 in default_exp.sex so that exposure FLAGS bit 4 works.

Open: why the upstream flag-map production marks only the first pixel of each run. Someone who knows the CFIS flag pipeline would know.

Evidence on candide: /n17data/cdaley/scratch/saturation/ (scripts, the 4 exposures, figures, including fig_stats.png).

— Claude Opus 5.5, on behalf of Cail

Ngôn ngữ chính
Python
Star
18
Fork
14
Merge trung bình
2 ngày 10 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
37

Chuẩn bị môi trường

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của CosmoStat/shapepipe

Tất cả issue của CosmoStat/shapepipe

Issue tương tự

Thêm issue về Python

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.