Late-recall regression reports recall instead of recall:late in combined gate
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
@santoshkumarradha đang làm issue này rồi.
Từ ngày 28/9/2026.
- #1656 của @santoshkumarradha — đang mở
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 58/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- go
- Lĩnh vực
- backend, testing-qa
Hướng nghiên cứu
Start with internal/session/loop_speed_test.go, TestARecallThatLandsAfterTheFirstWordRidesTheNextStep, and its paceCompleter/paceAgent fixture; run the isolated test at the published commit. Trace the production recall/first-word boundary and determine whether the fixture’s ordering is guaranteed or racing. Done means an evidenced before/after cause, preserved assertions, a passing session suite, and a passing combined gate without sleeps or skips.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
What happened
The independent combined gate for PR #1632 at 458d1be73b513f2b43afebaa544677ac5353d365 failed one session regression on 2026-09-28:
TestARecallThatLandsAfterTheFirstWordRidesTheNextStep
loop_speed_test.go:421: the decomposition names [recall], want the block written down as late
--- FAIL: TestARecallThatLandsAfterTheFirstWordRidesTheNextStep (0.67s)
The session package failed one of eight shards; the eight interface shards and all seven other affected packages passed. Build, static analysis, manual/change-entry checks and all law checks passed. GitHub CI passed the same commit (run), so this observation must not be described as a deterministic reproduction or dismissed as a passing rerun. The independent gate exited 2.
Replication
No model calls are required. Check out the exact published commit, then run the observed gate:
git checkout 458d1be73b513f2b43afebaa544677ac5353d365
GOMAXPROCS=4 GOFLAGS=-p=2 make pr-ready BASE=b267d390078494f659ade14fe8b31daee255771a
The existing fixture can be selected for investigation with:
GOMAXPROCS=4 GOFLAGS=-p=2 go test -count=1 -timeout 15m ./internal/session -run '^TestARecallThatLandsAfterTheFirstWordRidesTheNextStep$'
Its isolated failure frequency has not yet been measured. The fixture emits the first word, delays its first response by 400ms, and requests recall with a 100ms delay. Determine whether the ordering assumed by the fixture is guaranteed before attributing the failure to scheduling or changing runtime behavior.
Where
internal/session/loop_speed_test.go, TestARecallThatLandsAfterTheFirstWordRidesTheNextStep, the paceCompleter/paceAgent fixture and the production recall/first-word boundary they exercise.
Expected behavior and acceptance
- Through the real session submission path with its scripted completer, recall that arrives after the first emitted word is recorded as
recall:late, does not cut/re-ask that response, and appears in the next request. - Preserve all three existing assertions. Use explicit ownership/order synchronization if the fixture is racing; do not merely enlarge sleeps, waive the test or add it to a skip list.
- Establish a before/after reproduction for the actual cause, then pass the affected session suite and combined gate on the corrected revision.
- If investigation finds a user-visible runtime defect, verify the corresponding ordinary workflow and update its manual/change entry. No separate live user-facing recall failure has been established yet.
Batch boundary
The owner froze #1632 and requested an honest review handoff with this failing independent gate disclosed. This issue belongs to the next batch; do not add its fix to the frozen #1632 revision.
- Ngôn ngữ chính
- Go
- Star
- 115
- Fork
- 14
- Merge trung bình
- 9 giờ 3 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 514
Chuẩn bị môi trường
Chúng tôi chưa kiểm tra các tệp thiết lập môi trường của dự án này. Hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của Agent-Field/CodeAF
-
area:session bug sev:papercut
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Agent-Field/CodeAF#1779 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
tasks: a stopped task's commit is signed with the chat model, not the model that did the workĐang mởarea:session bug sev:papercut
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Agent-Field/CodeAF#1768 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area:chat bug sev:papercut
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Agent-Field/CodeAF#1742 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area:build bug sev:papercut
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
Agent-Field/CodeAF#1679 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area:session bug sev:serious
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
Agent-Field/CodeAF#1678 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của Agent-Field/CodeAF
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
golang/go#82033 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
FootprintAI/Containarium#2338 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[Bug]: core doesn't build standalone on dev since a17068054 (go-mp3 require dropped, go.sum pruned)Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
SagerNet/sing-openvpn#11 ·
-
priority: P3 type: devops
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
jiegui2025/hwspec#57 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày