Explain naming scheme for Node, Action, etc, in documentation
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- rust
- Lĩnh vực
- accessibility, documentation
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với các trang docs.rs của Action, DefaultActionVerb, NodeBuilder và Node, sau đó xác định các đặc tả Chromium accessibility API tương ứng định nghĩa tên và ngữ nghĩa của chúng. Công việc được xem là hoàn tất khi mỗi trong bốn kiểu đều liên kết đến đặc tả Chromium liên quan, để người đọc có thể sử dụng đặc tả đó làm tài liệu tham khảo.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
AccessKit includes a few types with undocumented methods, variants, etc:
It's clear enough that these method/variant names come from somewhere, but it's not clear what. My understanding from what you said is that the names come from the Chromium accessibility API? But I'm not sure what that API even is.
While in the long term it would be better to document every property, in the short term it would be nice if the four types listed above could include a link to respective page for the Chromium spec they draw from. This way people trying to understand AccessKit's semantics could at least use the Chromium spec as a starting point.
- Ngôn ngữ chính
- Rust
- Star
- 1.5k
- Fork
- 117
- Merge trung bình
- 6 giờ 5 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 19
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của AccessKit/accesskit
-
Document sub-treesĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Document `Role::ColorWell`Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 68/100
AccessKit/accesskit#802 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
AccessKit/accesskit#778 · 24 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
AccessKit/accesskit#749 · 9 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của AccessKit/accesskit
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
agentic-os-org/ANOLISA#6742 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
api: storage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 74/100
googleapis/google-cloud-rust#7153 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
comp-mysql
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
ClickHouse/ClickHouse#124749 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
enhancement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
oracle/rust-oracledb#43 · 1 bình luận ·