Explain naming scheme for Node, Action, etc, in documentation
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 3/5
- Tempo estimado
- 1-2 dias
- Facilidade para iniciantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Documentação
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Status de atividade
- Estagnada
- Stack de tecnologia
- rust
- Domínio
- accessibility, documentation
Direção de pesquisa
Comece pelas páginas docs.rs de Action, DefaultActionVerb, NodeBuilder e Node e, em seguida, identifique as especificações correspondentes da Chromium accessibility API que definem seus nomes e sua semântica. O trabalho estará concluído quando cada um dos quatro tipos tiver um link para sua especificação Chromium relevante, para que os leitores possam usá-la como referência.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
AccessKit includes a few types with undocumented methods, variants, etc:
It's clear enough that these method/variant names come from somewhere, but it's not clear what. My understanding from what you said is that the names come from the Chromium accessibility API? But I'm not sure what that API even is.
While in the long term it would be better to document every property, in the short term it would be nice if the four types listed above could include a link to respective page for the Chromium spec they draw from. This way people trying to understand AccessKit's semantics could at least use the Chromium spec as a starting point.
- Linguagem predominante
- Rust
- Estrelas
- 1.5k
- Forks
- 133
- Merge médio
- 16h 45min
- PRs com merge (30d)
- 12
Preparar o ambiente
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Sem modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de AccessKit/accesskit
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Document sub-treesAberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Document `Role::ColorWell`Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 56/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 35/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Todas as issues de AccessKit/accesskit
Issues semelhantes
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
test(hydro_std): track_membership join and leave are untestedTalvez já em andamento Um pull request vinculado a esta issue está aberto ou já foi mesclado. Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 82/100
hydro-project/hydro#3289 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
diagram-bug good first issue help wanted
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 82/100
enhapu-afk/omaspec#4 ·
-
priority: low ☕️ type: bug 🐛
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
bug security
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 70/100
Mantenedores costumam responder em até 4 dias