Add guidance or modified Townsend model for snow loss with bifacial arrays
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 12/100
Direção de pesquisa
This is a research question, not a code change yet. Read the linked Townsend technical note and compare it with the existing monthly model in pvlib.snow.loss_townsend, then decide whether the note modifies the model or only describes applying it to bifacial systems. Done means the four checkboxes are answered by maintainers and any follow-on issue is filed; the issue is stale, unassigned and has no linked pull request.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
T. Townsend recently published guidance for applying the Townsend snow loss model to bifacial arrays, in the technical document linked here.
- does this guidance describe a modification in the Townsend monthly loss model at
pvlib.snow.loss_townsend, or - does the guidance describe how to apply the existing Townsend model to bifacial systems?
- do we consider the technical note citable?
- if the note is citable then create a follow-on issue to modify the model, documentation or add an example, as determined by the answers to 1 and 2 above.
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 1.7k
- Forks
- 1.2k
- Merge médio
- 3d 18h
- PRs com merge (30d)
- 13
Preparar o ambiente
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Tem um modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de pvlib/pvlib-python
-
bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
pvlib/pvlib-python#2903 · 5 comentários · 2 reações ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
use offset parameter instead of calculating bday in cdromTalvez já em andamento @chenyi6758-source assumiu hoje. Aberta
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 92/100
pvlib/pvlib-python#2902 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Add an example or documentation on using 'bhi' from ERA5Talvez livre de novo @anshurajbisoyi98-ctrl assumiu há 15 dias e não há nenhum pull request aberto. Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 66/100
pvlib/pvlib-python#2880 · 2 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Use "long-wave" rather than "infra-red" to refer to thermal radiation.Talvez livre de novo @Rahi-padwal assumiu há 253 dias e não há nenhum pull request aberto. Abertaapi easy
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
pvlib/pvlib-python#2653 · 6 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
question
Dificuldade 1/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
pvlib/pvlib-python#2637 · 10 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Todas as issues de pvlib/pvlib-python
Issues semelhantes
-
`image_generation`: `max_retries` is ignored for OpenAI-compatible providers (always 2 retries)Talvez já em andamento @ericz7900 assumiu hoje. Abertallm translation
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 77/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
rheeloaded/paperpull#117 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 82/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 65/100
agenda-tech-brasil/agenda-tech-brasil#1619 · 1 comentário ·
-
process
Dificuldade 1/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 76/100
pyrite-wiki/pyrite#1036 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia