pvlib.iotools.get_cams not following CAMS default timestamp convention
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 2/5
- Tempo estimado
- 1-3 horas
- Facilidade para iniciantes
- 50/100
Direção de pesquisa
Start with the label parameter of pvlib.iotools.get_cams, where the default is currently left, and check how the CAMS timestamp convention is documented there. Confirm the intended default against the CAMS data documentation linked in the issue. Done means the default is right with the docstring and any tests that depend on the old default updated. Maintainers may need to weigh in on whether changing the default is a breaking change.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Describe the bug
pvlib.iotools.get_cams (link) provides satellite radiation estimates at different temporal scales (from 1 min to 1month). while the function allows users to define their timestamp convention through the labelparameter (i.e., if 15-min averaged datapoint at 10:00 corresponds to 9:45-10 or 10-10:45), the default assumption is not coherent with the data provider original setup.
Expected behavior
label would be right by default, rather than left.
Screenshots
From CAMS documentation:
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 1.7k
- Forks
- 1.2k
- Merge médio
- 3d 18h
- PRs com merge (30d)
- 13
Preparar o ambiente
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Tem um modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de pvlib/pvlib-python
-
bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
pvlib/pvlib-python#2903 · 5 comentários · 2 reações ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
use offset parameter instead of calculating bday in cdromTalvez já em andamento @chenyi6758-source assumiu há 1 dia. Aberta
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 92/100
pvlib/pvlib-python#2902 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Add an example or documentation on using 'bhi' from ERA5Talvez livre de novo @anshurajbisoyi98-ctrl assumiu há 16 dias e não há nenhum pull request aberto. Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 66/100
pvlib/pvlib-python#2880 · 2 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Use "long-wave" rather than "infra-red" to refer to thermal radiation.Talvez livre de novo @Rahi-padwal assumiu há 254 dias e não há nenhum pull request aberto. Abertaapi easy
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
pvlib/pvlib-python#2653 · 6 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
question
Dificuldade 1/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
pvlib/pvlib-python#2637 · 10 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Todas as issues de pvlib/pvlib-python
Issues semelhantes
-
Edit tool converts CRLF files to LFTalvez já em andamento @RaphaelFakhri assumiu hoje. Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
huggingface/tau#774 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
show ignores the row limit when a column or table name contains "limit"Talvez já em andamento @RaphaelFakhri assumiu hoje. Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 88/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 84/100
Mantenedores costumam responder em até 2 dias
-
documentation good first issue
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 82/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 74/100
eclipse-score/inc_someip_gateway#356 ·
Mantenedores costumam responder em até 2 dias