pvlib.iotools.get_cams not following CAMS default timestamp convention
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 2/5
- Temps estimé
- 1-3 heures
- Accessibilité débutants
- 50/100
Piste de recherche
Start with the label parameter of pvlib.iotools.get_cams, where the default is currently left, and check how the CAMS timestamp convention is documented there. Confirm the intended default against the CAMS data documentation linked in the issue. Done means the default is right with the docstring and any tests that depend on the old default updated. Maintainers may need to weigh in on whether changing the default is a breaking change.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Describe the bug
pvlib.iotools.get_cams (link) provides satellite radiation estimates at different temporal scales (from 1 min to 1month). while the function allows users to define their timestamp convention through the labelparameter (i.e., if 15-min averaged datapoint at 10:00 corresponds to 9:45-10 or 10-10:45), the default assumption is not coherent with the data provider original setup.
Expected behavior
label would be right by default, rather than left.
Screenshots
From CAMS documentation:
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 1.7k
- Forks
- 1.2k
- Merge moyen
- 3 j 18 h
- PR mergées (30 j)
- 13
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de pvlib/pvlib-python
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
pvlib/pvlib-python#2903 · 5 commentaires · 2 réactions ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
use offset parameter instead of calculating bday in cdromPeut-être pris Une pull request liée à cette issue est ouverte ou déjà fusionnée. Ouverte
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 92/100
pvlib/pvlib-python#2902 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Add an example or documentation on using 'bhi' from ERA5Peut-être à nouveau libre @anshurajbisoyi98-ctrl l’a pris il y a 15 jours, et aucune pull request n’est ouverte. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 66/100
pvlib/pvlib-python#2880 · 2 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Use "long-wave" rather than "infra-red" to refer to thermal radiation.Peut-être à nouveau libre @Rahi-padwal l’a pris il y a 253 jours, et aucune pull request n’est ouverte. Ouverteapi easy
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
pvlib/pvlib-python#2653 · 6 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
question
Difficulté 1/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
pvlib/pvlib-python#2637 · 10 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de pvlib/pvlib-python
Issues similaires
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Status: Triaged Type: Enhancement
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 82/100
canonical/craft-store#448 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
good first issue research size:s skill:numerics sub-issue
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
SKaiNET-developers/SKaiNET#1372 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
debt
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
microsoft/vscode-flake8#601 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour