Document (or fix) stack safety issues
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 24/100
Piste de recherche
The issue names sort, nubEq, and nub, and points to #192 and #179 for related work. Start by reading those issues and checking the functions’ stack-safety behavior, then assess whether tests can cover each function and whether the suggested V8 stack-size setting helps them run faster. Done means documenting or fixing the identified cases and establishing stack-safety tests; the issue does not specify which outcome to prioritize.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Some example of existing stack-unsafe functions:
sort- reported in #192nubEq, can be fixed for strict lists by applying same strategy used for structnubin #179nubfor lazy lists. Don't know of a good way to fix this. The strictnubstrategy of #179 cannot be applied here because you can'treversean infinite lazy list.
We should ideally setup stack-safety tests for every function. To help make those tests run faster, we could shrink the v8 stack size with something like --stack_size=10 (default is 984 kB).
- Langage dominant
- PureScript
- Étoiles
- 61
- Forks
- 50
- Merge moyen
- 2 j 6 h
- PR mergées (30 j)
- 1
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Aucun guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de purescript/purescript-lists
-
ZipList is BindOuverte
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
purescript/purescript-lists#219 · 1 commentaire · 1 réaction ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 48/100
purescript/purescript-lists#218 ·
-
Data.List.NonEmpty.intersect and Data.List.NonEmpty.intersectBy throw when intersection emptyPeut-être pris @evaogbe l’a pris il y a 1066 jours. Ouvertegood first issue type: bug
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 1/100
purescript/purescript-lists#216 · 2 commentaires ·
-
type: enhancement
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 25/100
purescript/purescript-lists#197 · 1 commentaire ·
-
type: enhancement
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
purescript/purescript-lists#192 · 4 commentaires · 1 réaction ·
Toutes les issues de purescript/purescript-lists
Issues similaires
-
ManageSieve proxy: a backend's NO/BYE greeting is skipped as a capability line and reported as EOFOuvertebug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Mend: dependency security vulnerability
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
ManageIQ/manageiq-pods#1476 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
mcp: typed tool handlers lose wrapped JSON-RPC errorsPeut-être à nouveau libre Une pull request pour cette issue a été fermée sans être fusionnée. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 85/100
modelcontextprotocol/go-sdk#1529 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 66/100
FinanceFlash/unvibecode#818 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100