Document (or fix) stack safety issues
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 24/100
Direzione di ricerca
The issue names sort, nubEq, and nub, and points to #192 and #179 for related work. Start by reading those issues and checking the functions’ stack-safety behavior, then assess whether tests can cover each function and whether the suggested V8 stack-size setting helps them run faster. Done means documenting or fixing the identified cases and establishing stack-safety tests; the issue does not specify which outcome to prioritize.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Some example of existing stack-unsafe functions:
sort- reported in #192nubEq, can be fixed for strict lists by applying same strategy used for structnubin #179nubfor lazy lists. Don't know of a good way to fix this. The strictnubstrategy of #179 cannot be applied here because you can'treversean infinite lazy list.
We should ideally setup stack-safety tests for every function. To help make those tests run faster, we could shrink the v8 stack size with something like --stack_size=10 (default is 984 kB).
- Lingua principale
- PureScript
- Stelle
- 61
- Fork
- 50
- Merge medio
- 2g 6h
- PR unite (30g)
- 1
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di purescript/purescript-lists
-
ZipList is BindAperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
purescript/purescript-lists#219 · 1 commento · 1 reazione ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 48/100
purescript/purescript-lists#218 ·
-
Data.List.NonEmpty.intersect and Data.List.NonEmpty.intersectBy throw when intersection emptyForse già presa @evaogbe l’ha presa 1066 giorni fa. Apertagood first issue type: bug
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 1/100
purescript/purescript-lists#216 · 2 commenti ·
-
type: enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
purescript/purescript-lists#197 · 1 commento ·
-
type: enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
purescript/purescript-lists#192 · 4 commenti · 1 reazione ·
Tutte le issue di purescript/purescript-lists
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
remove the use of `forget`Apertagood first issue help wanted
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 80/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
milind-soni/OpenMausBot#5829 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno