Generic mapN and zipN
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 30/100
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Status de atividade
- Estagnada
- Domínio
- backend-api-design
Direção de pesquisa
Read the issue’s proposed map2–map10 and zip2–zip10 signatures, then inspect the existing zip implementation and the project’s typeclass conventions. Decide which abstraction can support the proposed generic operations and how Tuple and Tuple2 should differ; done means the API design and its supported types are agreed before implementation.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Proposing we add these mapN functions, and make them available to more than just List.
map2 :: forall a b c f. Functor f => (a -> b -> c) -> f a -> f b -> f c
map3 :: forall a b c d f. Functor f => (a -> b -> c -> d) -> f a -> f b -> f c -> f d
...
map10 ...
We can then use the mapN functions to create zipN functions:
-- This already exists, but it would be nice to offer a more generic version:
zip :: forall a b f. Functor f => f a -> f b -> Tuple a b
zip = map2 Tuple
-- Likely needed to fill the gap between the seemingly-identical
-- (but actually different) `Tuple` and nested `Tuple2`.
zip2 :: forall a b f. Functor f => f a -> f b -> f (Tuple2 a b)
zip2 = map2 Tuple2
zip3 :: forall a b c f. Functor f => f a -> f b -> f c -> f (Tuple3 a b c)
zip3 = map3 Tuple3
...
zip10 :: ...
zip10 = map10 Tuple10
We probably need a different typeclass than Functor though. What about Zippable?
A motivation for adding these functions is to get closer to Elm's usability in this area:
https://package.elm-lang.org/packages/elm/core/latest/List#map2
- Linguagem predominante
- PureScript
- Estrelas
- 61
- Forks
- 50
- Merge médio
- 2d 6h
- PRs com merge (30d)
- 1
Preparar o ambiente
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Tem um modelo de pull request
- Sem guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de purescript/purescript-lists
-
ZipList is BindAberta
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 35/100
purescript/purescript-lists#219 · 1 comentário · 1 reação ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 48/100
purescript/purescript-lists#218 ·
-
Data.List.NonEmpty.intersect and Data.List.NonEmpty.intersectBy throw when intersection emptyTalvez já em andamento @evaogbe assumiu há 1066 dias. Abertagood first issue type: bug
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 1/100
purescript/purescript-lists#216 · 2 comentários ·
-
type: enhancement
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 25/100
purescript/purescript-lists#197 · 1 comentário ·
-
type: enhancement
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 24/100
purescript/purescript-lists#194 · 5 comentários ·
Todas as issues de purescript/purescript-lists
Issues semelhantes
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
-
ManageSieve proxy: a backend's NO/BYE greeting is skipped as a capability line and reported as EOFAbertabug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Mend: dependency security vulnerability
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 65/100
-
Mend: dependency security vulnerability
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
ManageIQ/manageiq-pods#1476 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
prime-radiant-inc/evener#6366 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia