Should ParameterGroup be split
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Refatoração
- Clareza
- Precisa de esclarecimento
- Status de atividade
- Estagnada
- Stack de tecnologia
- json
- Domínio
- data
Direção de pesquisa
Comece revisando a definição de ParameterGroup e os exemplos ou locais do esquema que representam seus dois casos de uso documentados: valores compostos de vetores/tensores e estatísticas derivadas. Compare como cada padrão é expresso atualmente e, em seguida, documente uma decisão sobre se eles precisam de identificação explícita ou de conceitos separados, incluindo os exemplos afetados e a redação do esquema.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
ParameterGroup has two main use cases:
- to group values that are really a single vector or tensor value, rather than scalar. such as Wind Velocity expressed as Wind Speed and Wind Direction, or Surface Wind Stress;
- to group a value with some derived statistical values, such as standard deviation.
ParameterGroup addresses both of these use cases effectively, but in the future, should the two above patterns be explicitly identified?
- Linguagem predominante
- HTML
- Estrelas
- 15
- Forks
- 9
- Merge médio
- 6h 1min
- PRs com merge (30d)
- 3
Preparar o ambiente
Este projeto não oferece contêiner de desenvolvimento, Dockerfile nem guia de contribuição, então a configuração fica por sua conta: comece pelo README e veja nosso guia da primeira contribuição para os passos gerais.
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de opengeospatial/CoverageJSON
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 45/100
opengeospatial/CoverageJSON#233 ·
-
New CovJson LibraryAbertaImplementations
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#229 · 5 comentários ·
-
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#227 · 3 comentários · 1 reação ·
-
enhancement
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 30/100
opengeospatial/CoverageJSON#218 · 4 comentários ·
-
V1.1
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 35/100
opengeospatial/CoverageJSON#216 · 9 comentários · 3 reações ·
Todas as issues de opengeospatial/CoverageJSON
Issues semelhantes
-
bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
awslabs/visual-asset-management-system#508 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
show ignores the row limit when a column or table name contains "limit"Talvez já em andamento @RaphaelFakhri assumiu hoje. Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 88/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 76/100
Mantenedores costumam responder em até 5 dias
-
bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
OCHA-DAP/topo-tools-py#207 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
XLSX workbooks that use the 1904 date system get dates four years and a day early in the web engineAbertabug help wanted
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 86/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia