Should ParameterGroup be split
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- json
- Ambito
- data
Direzione di ricerca
Inizia esaminando la definizione di ParameterGroup e gli esempi o le sezioni dello schema che rappresentano i suoi due casi d’uso documentati: valori compositi di vettori/tensori e statistiche derivate. Confronta il modo in cui ogni modello è attualmente espresso, quindi documenta una decisione sull’eventuale necessità di un’identificazione esplicita o di concetti separati, includendo gli esempi interessati e la formulazione dello schema.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
ParameterGroup has two main use cases:
- to group values that are really a single vector or tensor value, rather than scalar. such as Wind Velocity expressed as Wind Speed and Wind Direction, or Surface Wind Stress;
- to group a value with some derived statistical values, such as standard deviation.
ParameterGroup addresses both of these use cases effectively, but in the future, should the two above patterns be explicitly identified?
- Lingua principale
- HTML
- Stelle
- 15
- Fork
- 9
- Merge medio
- 6h 1m
- PR unite (30g)
- 3
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di opengeospatial/CoverageJSON
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 45/100
opengeospatial/CoverageJSON#233 ·
-
New CovJson LibraryApertaImplementations
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#229 · 3 commenti ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#227 · 3 commenti · 1 reazione ·
-
enhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 30/100
opengeospatial/CoverageJSON#218 · 4 commenti ·
-
V1.1
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
opengeospatial/CoverageJSON#216 · 9 commenti · 3 reazioni ·
Tutte le issue di opengeospatial/CoverageJSON
Issue simili
-
import-issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 64/100
public-transport/transitous#2553 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
py-econometrics/pyfixest#1883 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 82/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 64/100
agrc/palletjack#208 ·