Hacktoberfest 2026: as issues que os mantenedores marcaram para outubro, abertas e boas para iniciantes. Ver issues do Hacktoberfest

[meta] revisit scopes

Aberta
  • Algo errado?
#170 1 comentário 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub

Mantenedores costumam responder em até 1 dia

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Avaliação

Dificuldade
5/5
Tempo estimado
Mais de uma semana
Facilidade para iniciantes
25/100
Tipo de issue
Refatoração
Clareza
Precisa de esclarecimento
Status de atividade
Estagnada
Stack de tecnologia
python
Domínio
tooling

Direção de pesquisa

Audite o tratamento de scopes em todos os scripts, começando por scriptworker.constants.DEFAULT_CONFIG.cot_restricted_scopes e pelos dados de task.payload descritos na issue. Compare o comportamento dos scripts de signing e dos outros scripts com o padrão de restricted scopes. Considera-se concluído quando as configurações restritas continuam sendo scopes, enquanto as outras configurações são representadas em task.payload e o uso de scopes da issue é resolvido em todos os scripts.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Descrição

Tl;dr, let's limit our usage of scopes to the restricted set, and determine non-restricted behavior/format/action based on task.payload.

Details:

Our usage of scopes came from the original funsize signingworker, which used scopes to determine the type of cert (dep/nightly/release), as well as the signing format (gpg/authenticode/dmg etc). With CoT, we restricted the cert scope, allowing for dep but restricting nightly and release to certain trees. Over time, we found that using scopes for formats was unwieldy, without seeing any benefit. We moved to specifying format in the task payload, and only setting the cert scope.

Let's continue this pattern throughout the scripts. Restricted scope types (e.g., balrog server, signing cert level, beetmover bucket) should continue to be scopes, and we should continue restricting them in scriptworker.constants.DEFAULT_CONFIG.cot_restricted_scopes. Any other scopes, we should deprecate, and move those settings into the task payload.

(To clarify: in the current proposal, all of cert:dep-signing, cert:nightly-signing, and cert:release-signing would each be scopes, even though only the latter 2 are restricted. We're just talking about removing the format scopes, for signing.)

Let's resolve this issue once all scripts follow this pattern.

Linguagem predominante
Python
Estrelas
16
Forks
38
Merge médio
1d 12h
PRs com merge (30d)
19

Preparar o ambiente

Este projeto não oferece contêiner de desenvolvimento, Dockerfile nem guia de contribuição, então a configuração fica por sua conta: comece pelo README e veja nosso guia da primeira contribuição para os passos gerais.

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Mais de mozilla-releng/scriptworker-scripts

Todas as issues de mozilla-releng/scriptworker-scripts

Issues semelhantes

Mais issues de Python

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.