Hacktoberfest 2026: as issues que os mantenedores marcaram para outubro, abertas e boas para iniciantes. Ver issues do Hacktoberfest

WWW-Authenticate parsing matches a field name as a substring of another auth-param

Aberta Para iniciantes
#3,009 2 comentários 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Avaliação

Dificuldade
2/5
Tempo estimado
1-3 horas
Facilidade para iniciantes
78/100
Tipo de issue
Bug
Clareza
Claramente especificada
Status de atividade
Pouca atividade
Stack de tecnologia
python
Domínio
authentication

Direção de pesquisa

Comece em mcp/client/auth/utils.py, em extract_field_from_www_auth, e inspecione os testes parametrizados existentes test_extract_field_from_www_auth_*. Reproduza os casos com nomes de parâmetros enganosos, como error_scope e custom_scope, e verifique se o parser retorna apenas nomes auth-param completos e se a descoberta de resource_metadata ignora os enganos.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Descrição

auth bug P2 v2
Describe the bug

Ran into this wiring up an OAuth-protected MCP client. When a 401 WWW-Authenticate challenge carries several auth-params, extract_field_from_www_auth (mcp/client/auth/utils.py) matches the requested field name as a substring of another param's name, so a different param shadows the real value.

The pattern is rf'{field_name}=(?:"([^"]+)"|([^\s,]+))' searched with re.search, with no boundary before field_name.

To reproduce
import httpx
from mcp.client.auth.utils import extract_field_from_www_auth, extract_resource_metadata_from_www_auth

def r(h):
    return httpx.Response(401, headers={"WWW-Authenticate": h},
                          request=httpx.Request("GET", "https://api.example.com/"))

# A real `scope` is present, but `error_scope` shadows it:
print(extract_field_from_www_auth(r('Bearer error_scope="decoy", scope="read write"'), "scope"))
# -> 'decoy'   (expected 'read write')

# Only a decoy param exists; no real `scope`:
print(extract_field_from_www_auth(r('Bearer custom_scope="leaked"'), "scope"))
# -> 'leaked'  (expected None)

# Same for resource_metadata, which drives discovery URL selection:
print(extract_resource_metadata_from_www_auth(r('Bearer x_resource_metadata="https://decoy.example.com"')))
# -> 'https://decoy.example.com'  (expected None)
Expected behavior

The field name should match only as a complete auth-param name (at the header start or after a whitespace/comma separator), so scope doesn't match inside error_scope. This matters most for resource_metadata, since the client uses it to pick the protected-resource-metadata discovery URL — reading it from the wrong param points discovery at the wrong place.

Environment
  • mcp main (reproduces on v1.x as well)

I have a small fix (anchor the param name to the header start or a separator) plus regression cases added to the existing test_extract_field_from_www_auth_* parametrized tests, and can open a PR if this looks right.

Reviewed by AI

Linguagem predominante
Python
Estrelas
24.3k
Forks
4k
Merge médio
1d 16h
PRs com merge (30d)
25

Guia de contribuição

Abrir o guia de contribuição

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Mais de modelcontextprotocol/python-sdk

Todas as issues de modelcontextprotocol/python-sdk

Issues semelhantes

Mais issues de Python

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.