Hacktoberfest 2026: die Issues, die Maintainer für den Oktober markiert haben – offen und einsteigerfreundlich. Hacktoberfest-Issues durchsuchen

WWW-Authenticate parsing matches a field name as a substring of another auth-param

Offen Anfängerfreundlich
#3,009 2 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit
2/5
Geschätzter Aufwand
1-3 Stunden
Anfängerfreundlichkeit
78/100
Issue-Typ
Bug
Klarheit
Klar beschrieben
Aktivitätsstatus
Ruhig
Tech-Stack
python
Bereich
authentication

Rechercherichtung

Beginnen Sie in mcp/client/auth/utils.py bei extract_field_from_www_auth und prüfen Sie die bestehenden parametrisierten Tests test_extract_field_from_www_auth_*. Reproduzieren Sie die Fälle mit fingierten Parameternamen wie error_scope und custom_scope und verifizieren Sie anschließend, dass der Parser nur vollständige auth-param-Namen zurückgibt und dass die resource_metadata-Erkennung Täuschungswerte ignoriert.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

auth bug P2 v2
Describe the bug

Ran into this wiring up an OAuth-protected MCP client. When a 401 WWW-Authenticate challenge carries several auth-params, extract_field_from_www_auth (mcp/client/auth/utils.py) matches the requested field name as a substring of another param's name, so a different param shadows the real value.

The pattern is rf'{field_name}=(?:"([^"]+)"|([^\s,]+))' searched with re.search, with no boundary before field_name.

To reproduce
import httpx
from mcp.client.auth.utils import extract_field_from_www_auth, extract_resource_metadata_from_www_auth

def r(h):
    return httpx.Response(401, headers={"WWW-Authenticate": h},
                          request=httpx.Request("GET", "https://api.example.com/"))

# A real `scope` is present, but `error_scope` shadows it:
print(extract_field_from_www_auth(r('Bearer error_scope="decoy", scope="read write"'), "scope"))
# -> 'decoy'   (expected 'read write')

# Only a decoy param exists; no real `scope`:
print(extract_field_from_www_auth(r('Bearer custom_scope="leaked"'), "scope"))
# -> 'leaked'  (expected None)

# Same for resource_metadata, which drives discovery URL selection:
print(extract_resource_metadata_from_www_auth(r('Bearer x_resource_metadata="https://decoy.example.com"')))
# -> 'https://decoy.example.com'  (expected None)
Expected behavior

The field name should match only as a complete auth-param name (at the header start or after a whitespace/comma separator), so scope doesn't match inside error_scope. This matters most for resource_metadata, since the client uses it to pick the protected-resource-metadata discovery URL — reading it from the wrong param points discovery at the wrong place.

Environment
  • mcp main (reproduces on v1.x as well)

I have a small fix (anchor the param name to the header start or a separator) plus regression cases added to the existing test_extract_field_from_www_auth_* parametrized tests, and can open a PR if this looks right.

Reviewed by AI

Vorherrschende Sprache
Python
Sterne
24.3k
Forks
4k
Ø Merge
1 T. 16 Std.
Gemergte PRs (30 T.)
25

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

  1. Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
  4. Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus modelcontextprotocol/python-sdk

Alle Issues in modelcontextprotocol/python-sdk

Ähnliche Issues

Weitere Issues zu Python

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.