Hacktoberfest 2026: as issues que os mantenedores marcaram para outubro, abertas e boas para iniciantes. Ver issues do Hacktoberfest

Replace <PackageLicenseFile> with <PackageLicenseExpression>

Aberta
#2,098 0 comentários 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Avaliação

Dificuldade
2/5
Tempo estimado
1-3 horas
Facilidade para iniciantes
48/100
Tipo de issue
Funcionalidade
Clareza
Claramente especificada
Status de atividade
Estagnada
Stack de tecnologia
csharp
Domínio
build-system, release

Direção de pesquisa

Pesquise PackageLicenseFile nos arquivos *.csproj e *.props do repositório e inspecione o mecanismo que gera os metadados .nuspec correspondentes. Substitua os metadados do arquivo incorporado pela expressão SPDX MIT solicitada, mantenha o arquivo LICENSE conforme descrito e verifique se os metadados do pacote NuGet resultante correspondem ao formato de expressão esperado.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Descrição

Hi there!

We are currently adapting a package approval workflow, where packages are approved or blocked based on certain criteria. One very important criterion is the package's license. There is a list of approved licenses (like MIT, Apache, BSD, ...) and a list of licenses that cannot be used.

Although your package seems to be under MIT license, it's hard to auto-approve this package, because it uses an embedded license file instead of an SPDX tag (https://spdx.github.io/spdx-spec/v2-draft/SPDX-license-list/). As a result, the license does not show up in the package's metadata and cannot be automatically processed.

Reproduction steps

Compare e.g. the "About" page of https://www.nuget.org/packages/LibGit2Sharp with https://www.nuget.org/packages/Microsoft.Data.SqlClient, where the latter clearly states the package's license, while your package does not.

Expected behavior

I would expect the package's license to be clearly shown in its metadata.

Actual behavior

This package's metadata refers to an embedded license file instead.

Version of LibGit2Sharp (release number or SHA1)

All versions up to 0.30.0

Operating system(s) tested; .NET runtime tested

Not specific to OS or .NET runtime

Solution

Would you consider using an SPDX license expression? Basically, all that is needed is replacing the line
<PackageLicenseFile>App_Readme/LICENSE.md</PackageLicenseFile>
with
<PackageLicenseExpression>MIT</PackageLicenseExpression>
in all *.csproj or *.props files (or whatever mechanism generates the corresponding *.nuspec file). The LICENSE file can still remain in the package, just the metadata would change. The corresponding .nuspec file should then change the line
<license type="file">App_Readme/LICENSE.md</license>
to
<license type="expression">MIT</license>

This would be a huge help for us, because with embedded license files we have to manually check and approve every single version of every package.

Linguagem predominante
C#
Estrelas
3.5k
Forks
925
Métricas de merge de PRs
Nenhum PR com merge em 30d

Guia de contribuição

Abrir o guia de contribuição

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Mais de libgit2/libgit2sharp

Todas as issues de libgit2/libgit2sharp

Issues semelhantes

Mais issues de C#

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.