Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

Replace <PackageLicenseFile> with <PackageLicenseExpression>

Abierto
#2,098 0 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
2/5
Tiempo estimado
1-3 horas
Aptitud para principiantes
48/100
Tipo de issue
Nueva funcionalidad
Claridad
Bien especificado
Estado de actividad
Estancado
Stack tecnológico
csharp
Área
build-system, release

Línea de trabajo

Busca en los archivos *.csproj y *.props del repositorio PackageLicenseFile e inspecciona el mecanismo que genera los metadatos .nuspec correspondientes. Sustituye los metadatos del archivo incrustado por la expresión SPDX MIT solicitada, conserva el archivo LICENSE tal como se describe y verifica que los metadatos resultantes del paquete NuGet coincidan con la forma de expresión esperada.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

Hi there!

We are currently adapting a package approval workflow, where packages are approved or blocked based on certain criteria. One very important criterion is the package's license. There is a list of approved licenses (like MIT, Apache, BSD, ...) and a list of licenses that cannot be used.

Although your package seems to be under MIT license, it's hard to auto-approve this package, because it uses an embedded license file instead of an SPDX tag (https://spdx.github.io/spdx-spec/v2-draft/SPDX-license-list/). As a result, the license does not show up in the package's metadata and cannot be automatically processed.

Reproduction steps

Compare e.g. the "About" page of https://www.nuget.org/packages/LibGit2Sharp with https://www.nuget.org/packages/Microsoft.Data.SqlClient, where the latter clearly states the package's license, while your package does not.

Expected behavior

I would expect the package's license to be clearly shown in its metadata.

Actual behavior

This package's metadata refers to an embedded license file instead.

Version of LibGit2Sharp (release number or SHA1)

All versions up to 0.30.0

Operating system(s) tested; .NET runtime tested

Not specific to OS or .NET runtime

Solution

Would you consider using an SPDX license expression? Basically, all that is needed is replacing the line
<PackageLicenseFile>App_Readme/LICENSE.md</PackageLicenseFile>
with
<PackageLicenseExpression>MIT</PackageLicenseExpression>
in all *.csproj or *.props files (or whatever mechanism generates the corresponding *.nuspec file). The LICENSE file can still remain in the package, just the metadata would change. The corresponding .nuspec file should then change the line
<license type="file">App_Readme/LICENSE.md</license>
to
<license type="expression">MIT</license>

This would be a huge help for us, because with embedded license files we have to manually check and approve every single version of every package.

Lenguaje dominante
C#
Estrellas
3.5k
Forks
925
Sin PR fusionados en 30 d

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de libgit2/libgit2sharp

Todos los issues de libgit2/libgit2sharp

Issues similares

Más issues de C#

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.