Cluster Final Review Page: Document Missing from Cluster
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 3/5
- Tempo estimado
- Meio dia
- Facilidade para iniciantes
- 45/100
- Tipo de issue
- Bug
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Status de atividade
- Ativa
- Stack de tecnologia
- typescript
- Domínio
- frontend
Direção de pesquisa
Start by comparing the public final-review cluster page at /final-review/C405/ with the individual page /final-review/rfc10046/ and the purple cluster view at purple.rfc-editor.org/clusters/405 to see where RFC 10046 is dropped from the group listing. The payload names no source files, so locate the code that builds cluster listings and check how it filters documents. Done when RFC 10046 appears on the C405 page. The issue also asks for the final-review cluster list to be sorted by RFC number, which is a separate, smaller change.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Looking at the public queue cluster page for C405 at https://queue.rfc-editor.org/final-review/C405/:
RFC-to-be 10046 (draft-ietf-i2nsf-nsf-facing-interface-dm) is missing. A final review page for that doc does exist, but it is not pulled into the group page mentioned above for some reason.
It appears as expected in all purple pages and has a 405 indication at the general queue page . It appears in the cluster diagram in purple as well (see https://purple.rfc-editor.org/clusters/405).
Further note: it took me a while to spot this because the Final Review Cluster page it is missing from is not sorted by RFC number, which would be helpful.
- Linguagem predominante
- TypeScript
- Estrelas
- 1
- Forks
- 4
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Preparar o ambiente
- Inclui um Dockerfile ou arquivo Docker Compose
- Sem modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de ietf-tools/queue
-
enhancement
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
ietf-tools/queue#130 · 1 comentário ·
-
enhancement
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
ietf-tools/queue#129 ·
-
enhancement
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
ietf-tools/queue#128 ·
-
enhancement
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 90/100
ietf-tools/queue#127 ·
-
bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
ietf-tools/queue#126 · 1 comentário ·
Todas as issues de ietf-tools/queue
Issues semelhantes
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 66/100
Mantenedores costumam responder em até 2 dias
-
reproduced
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 74/100
anomalyco/opencode#62052 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
strapi/design-system#2084 ·
Mantenedores costumam responder em até 3 dias
-
Report: &TV InternationalAbertacheck:passed streams:remove
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 67/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
OAuth documentation for GET /api/v2/users/me/ appears inconsistent with required global read scopeAberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia