Cluster Final Review Page: Document Missing from Cluster
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- Medio día
- Aptitud para principiantes
- 45/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- typescript
- Área
- frontend
Línea de trabajo
Start by comparing the public final-review cluster page at /final-review/C405/ with the individual page /final-review/rfc10046/ and the purple cluster view at purple.rfc-editor.org/clusters/405 to see where RFC 10046 is dropped from the group listing. The payload names no source files, so locate the code that builds cluster listings and check how it filters documents. Done when RFC 10046 appears on the C405 page. The issue also asks for the final-review cluster list to be sorted by RFC number, which is a separate, smaller change.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Looking at the public queue cluster page for C405 at https://queue.rfc-editor.org/final-review/C405/:
RFC-to-be 10046 (draft-ietf-i2nsf-nsf-facing-interface-dm) is missing. A final review page for that doc does exist, but it is not pulled into the group page mentioned above for some reason.
It appears as expected in all purple pages and has a 405 indication at the general queue page . It appears in the cluster diagram in purple as well (see https://purple.rfc-editor.org/clusters/405).
Further note: it took me a while to spot this because the Final Review Cluster page it is missing from is not sorted by RFC number, which would be helpful.
- Lenguaje dominante
- TypeScript
- Estrellas
- 1
- Forks
- 4
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de ietf-tools/queue
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
ietf-tools/queue#130 · 1 comentario ·
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
ietf-tools/queue#129 ·
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
ietf-tools/queue#128 ·
-
enhancement
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
ietf-tools/queue#127 ·
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
ietf-tools/queue#126 · 1 comentario ·
Todos los issues de ietf-tools/queue
Issues similares
-
fix(frontend): correct VITE_IS_DEVELPOMENT typo in shared/app.ts and align dev environment flagsAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
vicharanashala/ajrasakha#1439 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Add: TV5Monde AsieAbiertoapproved check:passed streams:add
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
codex-team/editor.js#3037 ·
-
complexity: trivial good first issue impact: low
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 78/100
ueberdosis/tiptap#8522 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Bump anybuf version to ^1.0.0Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
wormhole-foundation/wormhole#5062 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día