switch to GitFlow model for development
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 20/100
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Clareza
- Precisa de esclarecimento
- Status de atividade
- Estagnada
- Stack de tecnologia
- git
- Domínio
- release
Direção de pesquisa
Start by reading the linked Science on Schema.org development and release process and review the repository’s current branch and release practices. The issue also raises whether CodeMeta should merge with another project, so the desired scope and decision are unresolved; no completion criteria are specified.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
The current master branch was used for both development and releases in prior work on CodeMeta. I propose that we have an urgent need to use a GitFlow style process so that changes targeting the next release are done on a develop branch, which is then only merged to master upon release. This would allow the current master view on GitHub to always reflect the current stable release, but let work on the next version continue on develop.
I propose that we follow a system like the one we developed for science on schema.org. Feedback appreciated... cc: @cboettig @amoeba
We might even consider merging CodeMeta into Science on Schema.org given that they have a mature community working towards similar goals on the Dataset side of schema.org. Feedback @cboettig @ashepherd ?
- Linguagem predominante
- CSS
- Estrelas
- 5
- Forks
- 23
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Preparar o ambiente
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Tem um modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de codemeta/codemeta.github.io
-
content
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 70/100
codemeta/codemeta.github.io#141 ·
-
content
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
codemeta/codemeta.github.io#138 ·
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 85/100
codemeta/codemeta.github.io#129 · 5 comentários ·
-
content
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
codemeta/codemeta.github.io#123 · 1 comentário ·
-
content
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
codemeta/codemeta.github.io#121 ·
Todas as issues de codemeta/codemeta.github.io
Issues semelhantes
-
good first issue help wanted improvement P2 roadmap-v4
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 88/100
maziyarpanahi/openmed#5302 ·
Mantenedores costumam responder em até 3 dias
-
needs-triage S3: minor
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
manaflow-ai/cmux#37846 · 2 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 72/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
0.kind: enhancement 9.needs: package (update)
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 66/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 84/100
cline/mcp-marketplace#3597 ·