switch to GitFlow model for development
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 20/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- git
- Ambito
- release
Direzione di ricerca
Start by reading the linked Science on Schema.org development and release process and review the repository’s current branch and release practices. The issue also raises whether CodeMeta should merge with another project, so the desired scope and decision are unresolved; no completion criteria are specified.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The current master branch was used for both development and releases in prior work on CodeMeta. I propose that we have an urgent need to use a GitFlow style process so that changes targeting the next release are done on a develop branch, which is then only merged to master upon release. This would allow the current master view on GitHub to always reflect the current stable release, but let work on the next version continue on develop.
I propose that we follow a system like the one we developed for science on schema.org. Feedback appreciated... cc: @cboettig @amoeba
We might even consider merging CodeMeta into Science on Schema.org given that they have a mature community working towards similar goals on the Dataset side of schema.org. Feedback @cboettig @ashepherd ?
- Lingua principale
- CSS
- Stelle
- 5
- Fork
- 23
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di codemeta/codemeta.github.io
-
content
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
codemeta/codemeta.github.io#141 ·
-
content
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
codemeta/codemeta.github.io#138 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
codemeta/codemeta.github.io#129 · 5 commenti ·
-
content
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
codemeta/codemeta.github.io#123 · 1 commento ·
-
content
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
codemeta/codemeta.github.io#121 ·
Tutte le issue di codemeta/codemeta.github.io
Issue simili
-
good first issue help wanted improvement P2 roadmap-v4
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
maziyarpanahi/openmed#5302 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
needs-triage S3: minor
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
manaflow-ai/cmux#37846 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
0.kind: enhancement 9.needs: package (update)
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 84/100
cline/mcp-marketplace#3597 ·