App -> Agent explicit integration/manifest?
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 25/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 静か
- 技術スタック
- javascript, web-dev
調査の方向性
Start by reading the WebMCP proposal and discussion around registering tools and how agents invoke them; the issue does not name specific files or tests. Identify whether browser UI for choosing an agent provider and a way for pages to detect available handlers belong in scope. Done means the scope and expected integration flow are clearly decided.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
As best as I can tell, most of WebMCP is around the plumbing of exposing in-page capabilities through an API to Agent(s) (either external, browser-supplied or in-page).
Is the page->agent triggering flow in-scope (or did I miss it)?
I "built" a CVE analysis tool with built in LLM for exploring CVE data (mostly because I had some questions I wanted to answer, I had tokens to burn and it felt like a fun exercise). Instead of building out a complicated UI for filtering the data and running the queries, I thought it would be a lot easier to just use a LLM to do all of that and just use a chat box.
Right now the built-in LLM runs on a single consumer GPU in my house and runs a pretty small Qwen model (tested best for generating the SQL queries) but I also have subscriptions to most of the AI providers, browser extensions installed for a lot of them and the "Ask Gemini" browser-provided UI for my Gemini subscription. Any one of these would be orders-of-magnitude better than the LLM I provide directly.
I can expose a WebMCP endpoint for everything the app-provided LLM uses and it should have 100% access to run the analysis engine but it doesn't feel like there are plans for how to make that a seamless experience for the user.
Optimally, registering the WebMCP tools would be able to trigger some sort of browser UI that lets the user pick a provider to use (extension or browser native UI) but it would be cleanest if I could know that the current user's browser had some way to handle that so I could offer UI to steer them to click a button to use their own LLM and hide the built-in chat window when the external chat is being used.
- 主要言語
- Bikeshed
- スター
- 4.7k
- フォーク
- 328
- 平均マージ
- 2日 15時間
- マージ済み PR（30日）
- 16
環境構築
このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
webmachinelearning/webmcp のほかの issue
-
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
webmachinelearning/webmcp#360 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Say how an agent should weigh annotations that the page wrote about itself対応中かも このイシューにリンクされたプルリクエストがオープン中、またはマージ済みです。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
webmachinelearning/webmcp#353 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 67/100
webmachinelearning/webmcp#343 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Agenda+ i18n-tracker
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
webmachinelearning/webmcp#273 · コメント 3 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
a11y-tracker Agenda+
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 67/100
webmachinelearning/webmcp#272 · コメント 4 件 · リアクション 2 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
webmachinelearning/webmcp の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
createAI: the ai peer range allows ai@6, which the provider cannot work with対応中かも @akhil9tiet が今日担当しました。 オープンbug
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 83/100
cloudflare/agents#2690 · コメント 3 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Implement JDBC Domain Enums (`SqlCategory`, `SqlExecutionStatus`, `SqlExecutionType`) in Core Moduleオープンcore-module enhancement good first issue
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 87/100
sdlc-pro/spring-lens#531 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
comp/tools P2 tool/browser tool/file type/bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
NousResearch/hermes-agent#143418 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
module/zip Type/Bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
ballerina-platform/ballerina-library#9355 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信