Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Siblings of #5628: same-named call dropped as recursion (resolver, cross-file, bare-named units)

クローズ
#5,699 コメント 3 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
48/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
活発
領域
devtools

調査の方向性

Start in call_resolver.py around line 1437 and read how the class rung resolves same-named calls. Check whether the fcall_data edge is created for a free function in the same file and across files, then review the listed bare-named language cases and ObjC++ verification. Done means the false recursion drop is understood and the missing edge cases have been tested; the issue does not name a test file or program.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

bug claim:nyx metrics scope:sweep

Siblings of #5628 (PR #5698). Class: a call to a different same-named unit dropped as recursion.

  • call_resolver.py ~1437: class rung resolves bare f from Scope::f to itself and drops it; fcall_data edge to the free f missing (#5855)
  • Cross-file free f (check only looks in same file; gzdoom misses may include these) (#5855)
  • Bare-named units (Rust, Go, PHP, Kotlin, Swift, TS, Python): method and free fn both f; ambiguous by name alone
  • ObjC++ unverified

No burned program named yet, so scope:sweep.

主要言語
Python
スター
57
フォーク
11
平均マージ
1時間 20分
マージ済み PR(30日)
985

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

squid-protocol/gitgalaxy のほかの issue

squid-protocol/gitgalaxy の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。