Specs for deprecated methods
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
File.exists?、Thread#safe_level、Dir.exists?、FileTest.exists? などの非推奨メソッドについて、既存のコアライブラリ仕様とコミット 79e4a3d7f5a2e81cefa824794ad82f704121dc7c を確認してください。まず、削除された仕様が意図的に削除されたものかどうかを判断します。MRI で引き続き利用可能なメソッドのカバレッジについて結論に達し、必要に応じて該当する仕様を追加または復元できれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
There are some deprecated/obsolete methods like File.exists?, Thread#safe_level etc in the core library.
Looks like they aren't covered with tests there and moreover some existing specs were deleted recently - File.exists?, Dir.exists? and FileTest.exists?` (commit).
So I am wondering whether it is a well-considered decision or it's unintentional situation. I believe that as far as these methods are still available in MRI they should be a part of the specification.
- 主要言語
- Ruby
- スター
- 622
- フォーク
- 402
- 平均マージ
- 14時間 51分
- マージ済み PR（30日）
- 6
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
ruby/spec のほかの issue
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 52/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 38/100
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 35/100
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 38/100
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
palladius/rails8-app-on-gcp#145 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
rubocop/rubocop-rspec#2236 ·
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
riscv/riscv-unified-db#2624 · リアクション 1 件 ·
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 88/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100