How to support concurrent execution on rules? Is there a multirule?
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- ruby
- 領域
- build-system
調査の方向性
まず、Rake のルール実行と前提条件のスケジューリングの動作を確認してください。この issue では、並行する前提条件の設計を決定し、multirule が適切なインターフェースかどうかを判断する必要があります。完了条件には、合意された API と、意図した実行動作を網羅するテストを含める必要があります。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Is there a method of declaring a rule that should execute it's prerequisites concurrently? What about defining a new multirule keyboard to support such an operation?
- 主要言語
- Ruby
- スター
- 2.5k
- フォーク
- 650
- 平均マージ
- 6分
- マージ済み PR（30日）
- 3
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
ruby/rake のほかの issue
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 68/100
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 48/100
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 28/100
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 45/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 38/100
似ている issue
-
SyncEm always forwards a dummy block, so wrapped methods lose their no-block/Enumerator behavior オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
endoflife-date/endoflife.date#11086 ·
-
internal
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 88/100
Kong/developer.konghq.com#7322 ·
-
bug P2
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100