Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Pathname#pathmap is still (erronously) documented

オープン
#348 コメント 3 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
初心者へのやさしさ
42/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
ruby
領域
build-system

調査の方向性

リンクされている Pathname のドキュメントから始め、Pathname#pathmap が削除された理由を理解するために issue #130 を確認します。報告された Ruby の例を現在の API と照合し、そのうえで、ドキュメントではメソッドを削除するだけにするのか、サポートされている代替手段も説明するのかを判断します。ドキュメントが利用可能な Pathname メソッドを正確に反映し、スコープが解決されれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

The rake docs here still indicate that Pathname#pathmap exists. However, it was removed by #130

It would be easy enough to fix the docs. But perhaps a different question is, why was this removed from Pathname?

I expected the following to work, but instead got NoMethodError: undefined method 'pathmap' for #<Pathname

array_of_pathnames.each do |p|
  directory p.pathmap('%d')
end

Surely it's easy enough to use directory p.dirname. However, I have a lambda that is also used as a rule dep (to ensure the parent directories are created). I was hoping to use the same lambda when iterating over the array_of_pathnames.

dirname = ->(f) { f.pathmap('%d') }

pathnames.map(&dirname).map(&method(:directory))

rule %r{pattern} => dirname do |t|
  # stuff
end

As long as we're extending String, I'd expect the same extensions to work on the "more domain appropriate" Pathname.

主要言語
Ruby
スター
2.5k
フォーク
650
平均マージ
6分
マージ済み PR(30日)
3

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

ruby/rake のほかの issue

ruby/rake の issue をすべて見る

似ている issue

Ruby の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。