Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

River leader in multi-service ecosystem

オープン
#742 コメント 13 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
静か
技術スタック
go, postgresql

調査の方向性

Start by reading River's current leader-election and periodic-job scheduling behavior for multiple clients sharing one PostgreSQL database. Determine whether independently scheduled jobs can run for each service, then document a supported approach or define the scope of a change that prevents non-leader services' jobs from being starved.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Hey folks,
I've the following use case and I would like to hear your opinion on a limitation I faced once starting to tackle it.
I'm dealing with microservices architecture where N services would like to schedule periodic jobs (independently).
The services are compute distributed with centralized single DB instance (multi schema).
Meaning - each service creates a river client and set its internal scheduling jobs (worth to mention, each service defines its scheduling job kind).
In this scenario with the current leader election process there is a race between the services on the leadership ownership.
Let's assume service N_1 assigned to be the leader, as a result services N_2....,k schedule jobs will be starved (and actually won't run).
Are you aware of this limitation?
There is an alternative to achieve the requirements described aforementioned?
Thanks in advanced.

主要言語
Go
スター
5.7k
フォーク
179
平均マージ
2日 19時間
マージ済み PR(30日)
12

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

riverqueue/river のほかの issue

riverqueue/river の issue をすべて見る

似ている issue

Go の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。