Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

River leader in multi-service ecosystem

Aperta
#742 13 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Tranquilla
Stack tecnologico
go, postgresql

Direzione di ricerca

Start by reading River's current leader-election and periodic-job scheduling behavior for multiple clients sharing one PostgreSQL database. Determine whether independently scheduled jobs can run for each service, then document a supported approach or define the scope of a change that prevents non-leader services' jobs from being starved.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Hey folks,
I've the following use case and I would like to hear your opinion on a limitation I faced once starting to tackle it.
I'm dealing with microservices architecture where N services would like to schedule periodic jobs (independently).
The services are compute distributed with centralized single DB instance (multi schema).
Meaning - each service creates a river client and set its internal scheduling jobs (worth to mention, each service defines its scheduling job kind).
In this scenario with the current leader election process there is a race between the services on the leadership ownership.
Let's assume service N_1 assigned to be the leader, as a result services N_2....,k schedule jobs will be starved (and actually won't run).
Are you aware of this limitation?
There is an alternative to achieve the requirements described aforementioned?
Thanks in advanced.

Lingua principale
Go
Stelle
5.7k
Fork
179
Merge medio
2g 19h
PR unite (30g)
12

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di riverqueue/river

Tutte le issue di riverqueue/river

Issue simili

Altre issue su Go

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.