Add guideline about crediting tools as authors
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 初心者へのやさしさ
- 48/100
- issue の種類
- ドキュメント
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- python
調査の方向性
Start by locating the Devguide’s contributor guidelines and reviewing their existing rules for commit messages and attribution. Decide how those guidelines should address AI tools listed as co-authors, including the concerns raised in this issue, then update the relevant documentation. Done means the guidance clearly states the project’s position on crediting tools as authors.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Describe the enhancement or feature you would like
We now have many commits created with so-called AI tools. Many of them default to adding their name in a co-authored-by line in the commit message, which can end up in the upstream repo commit message if the person merging does not clean up the text box (this is a GitHub issue of defaulting to concatenating all commit messages, but can be changed per-repo to take the PR description).
There is an issue with considering this bots as authors. If a program is an author, is its output copyrightable? Does it infringe on the licenses of projects ingested in the training data? Do the bots need to sign a contributor agreement?
I don’t know why these tools do that; maybe it’s just for marketing (as the authors are visible in all pages with lists of commits), and maybe people keep it in good faith in order to disclose tool usage.
I think these lines should not be present, as they have risky implications or are just dubious free publicity.
Thanks for considering!
Describe alternatives you have considered
No response
Additional context
No response
- 主要言語
- Python
- スター
- 2.1k
- フォーク
- 1.1k
- 平均マージ
- 3日 14時間
- マージ済み PR（30日）
- 13
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートあり
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
python/devguide のほかの issue
-
Feature: Document SELinux bind-mount note for local devcontainer usage対応中かも @pranavchoudhary-tech が 79 日前に担当しました。 オープンtype-feature
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
python/devguide#1879 · コメント 5 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
type-feature
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
python/devguide#1791 · コメント 4 件 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Feature: Add instructions about JIT builds再び着手できるかも @oloweh が 25 日前に担当しましたが、オープン中のプルリクエストはありません。 オープンtopic-building python type-feature
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
python/devguide#1620 · コメント 2 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
needs: decision topic-test type-bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
python/devguide#1171 · コメント 10 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
topic-dev process type-feature
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 62/100
python/devguide#319 · コメント 4 件 · リアクション 3 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
python/devguide の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 74/100
dgunning/edgartools#1853 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 80/100
Imbad0202/academic-research-skills#1039 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 82/100
openmainframeproject/feilong#980 ·
メンテナーはふだん 5 日以内に返信