Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Lack of PID uniqueness in container environments makes prometheus_multiproc difficult to use

オープン
#823 コメント 3 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
38/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
prometheus, python
領域
observability

調査の方向性

まず、prometheus_multiproc が PROMETHEUS_MULTIPROC_DIR 内のファイルにどのような名前を付け、プロセス ID からどのように名前を導出しているかを追跡します。複数のコンテナがディレクトリを共有する場合の動作を比較し、その後、issue に適した一意性のメカニズムまたは初期化値を決定します。同時実行中のコンテナプロセスが mmap で競合するファイルを使用しなくなり、関連する失敗ケースがテストでカバーされれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

In environments where each container is running in its own PID namespace, multiple instances of the same container will quickly result in (silently) conflicting file names as any my-favorite-server.py process will likely have the same low, single or double digit PID in each of the multiple containers. As a result, the different processes will attempt to mmap the same file in the shared multiprocess metric directory, and various scary errors that aren't always easy to understand the root cause will occur.

It would be beneficial if something in addition to the PID was used to help ensure uniqueness across the files in the PROMETHEUS_MULTIPROC_DIR, or if a string could be passed in at initialization time to be embedded in the file names, such as a container or pod name, or another value determined by the application.

主要言語
Python
スター
4.4k
フォーク
876
平均マージ
8日 4時間
マージ済み PR（30日）
1

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

prometheus/client_python のほかの issue

prometheus/client_python の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。