Tool validation errors echo the rejected input value (input_value) — add a masking option or a public validation-error hook
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 初心者へのやさしさ
- 65/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- python
調査の方向性
Look at the Tool.run method and how it wraps pydantic ValidationError into ToolError. The error message is built from str(ValidationError). Find where tool validation happens, likely in the tool manager or argument model. The goal is to add a masking option or a hook to customize the error message without leaking input_value. Check existing server configuration for similar flags. A successful change will produce a validation error that describes the rule but not the sensitive data.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
What happens
When a tool call's arguments fail pydantic validation, Tool.run wraps the ValidationError into a ToolError whose message includes the pydantic rendering — and str(ValidationError) carries the offending value:
Error executing tool <name>: 1 validation error for <model>
<field>
Input should be a valid string [type=string_type, input_value=12345, input_type=int]
That message is sent to the client as an isError result, so the rejected value is echoed back to the caller (and into the model's context).
Why it matters
Servers that handle sensitive input (PII/PHI, credentials, member identifiers) must not let a validation failure repeat the value; the error should describe the rule, not the data. We hit this building a healthcare-platform MCP server whose tool inputs can be PHI.
Workaround we use today (reaches private API)
We replace the SDK-generated arguments model with a subclass that raises MCPError(-32602, "<field>: <rule>") instead of the default ToolError:
tool = server._tool_manager.add_tool(fn, ...)
tool.fn_metadata.arg_model = PhiSafeArgModel(tool.fn_metadata.arg_model)
This depends on _tool_manager and fn_metadata.arg_model (both private) and on validation continuing to flow through model_validate, so it is fragile across minor releases.
Asks (any one would remove the private-API dependency)
- An opt-in setting to omit input values from tool validation errors (e.g. a
mask_error_details-style flag), or - A public/supported hook to customize argument-validation failures (or documenting
arg_modelas an extensible point), or - Excluding
input_valuefrom the argument-validation error text by default.
Version: mcp 2.2.0 (Python). Happy to open a PR if you can point at the preferred shape.
- 主要言語
- Python
- スター
- 24.3k
- フォーク
- 4k
- 平均マージ
- 1日 16時間
- マージ済み PR(30日)
- 25
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
modelcontextprotocol/python-sdk のほかの issue
-
v1 v2
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
modelcontextprotocol/python-sdk#3578 · コメント 1 件 ·
-
v1 v2
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
modelcontextprotocol/python-sdk#3573 · コメント 2 件 ·
-
v2
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
modelcontextprotocol/python-sdk#3566 ·
-
v1 v2
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 85/100
modelcontextprotocol/python-sdk#3546 · コメント 5 件 ·
-
v1 v2
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
modelcontextprotocol/python-sdk#3545 · コメント 2 件 ·
modelcontextprotocol/python-sdk の issue をすべて見る
似ている issue
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
stephrobert/dsoxlab#238 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
sublimehq/package_control#1780 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
nwg-piotr/nwg-displays#145 ·