Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

export_kitti.py - Camera and lidar do not have the same ego pose

オープン
#73 コメント 4 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
numpy, python

調査の方向性

export_kitti.py の 152 行目付近にある変換ブロックから始め、pose の処理を render 関数と比較してください。world pose を通じた lidar と camera の変換を追跡し、関連する PR 75 を確認してください。完了の条件は、投影された lidar ラベルが RGB camera 画像と一致し、報告されている 10–20 ピクセルのオフセットが表示されないことです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

bug

ISSUE

Currently in export_kitti.py the following transformation is incorrect:

            lid_to_ego = transform_matrix(
                cs_record_lid["translation"], Quaternion(cs_record_lid["rotation"]), inverse=False
            )
            ego_to_cam = transform_matrix(
                cs_record_cam["translation"], Quaternion(cs_record_cam["rotation"]), inverse=True
            )
            velo_to_cam = np.dot(ego_to_cam, lid_to_ego)

Unlike nuscenes (which I didn't check, but I believe to be correct), the camera and lidar ego poses for this dataset are not the same. The effect of the code is above is that if you use the RGB camera images with projected labels from lidar the boxes will be randomly off by 10-20 pixels, which is problematic for any sort of 2D learning.

To correct this, two additional transformations are needed to convert to / from world pose for both lidar and camera.

Additionally, if I recall, the render function does not have the same issue as this KITTI converter.

Related PR: https://github.com/lyft/nuscenes-devkit/pull/75

主要言語
Jupyter Notebook
スター
390
フォーク
99
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

lyft/nuscenes-devkit のほかの issue

lyft/nuscenes-devkit の issue をすべて見る

似ている issue

Computer Vision の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。