Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Please don't fork ipu7 support as a separate repository

オープン
#2 コメント 2 件 リアクション 1 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
c

調査の方向性

まず、リンクされている ipu6-drivers リポジトリを確認し、この issue で名前が挙げられているツリー内のファイル(drivers/media/pci/intel/cio2-bridge.* など)と、関連する Kconfig/Makefile の変更を比較します。さらに、リンクされている HAL、bins、icamerasrc リポジトリも調査し、説明されている共有パスに関する懸念を確認します。カーネルコンポーネント間の競合と userspace のパス衝突を回避する統合アプローチを確立できれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

For the kernel side, the official way to integrate ipu6-drivers has always been in-tree builds, and the out-of-tree dkms builds breaks from time to time. Under in-tree builds, you copy related driver source files along with Kconfig/Makefile changes into the kernel tree to be integrated. If there are two such in-tree builds, e.g. one ipu6 and one ipu7, the related files are meant to be conflicting to each other, and actually they (for example, drivers/media/pci/intel/cio2-bridge.*) are different right now. Forking kernel drivers with common components is never a good idea. You should really integrate ipu7 drivers into ipu6-drivers instead.

For the userspace side, please always keep in mind that you may have only one instance of a specific file path in the system. For now it appears the HAL and bins repositories are empty and icamerasrc is shared with ipu6, but creating a separate repository for HAL and bins has already been sufficient to raise a concern of potential path conflicts.

主要言語
C
スター
14
フォーク
39
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

intel/ipu7-drivers のほかの issue

intel/ipu7-drivers の issue をすべて見る

似ている issue

C の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。