Please don't fork ipu7 support as a separate repository
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- c
- Ambito
- operating-systems
Direzione di ricerca
Inizia esaminando il repository ipu6-drivers collegato e confrontando i file in-tree indicati in questa issue, inclusi drivers/media/pci/intel/cio2-bridge.* e le modifiche correlate a Kconfig/Makefile. Esamina inoltre i repository collegati HAL, bins e icamerasrc per verificare i problemi descritti relativi ai percorsi condivisi. Il lavoro è completo quando è stato definito un approccio di integrazione che eviti conflitti tra i componenti del kernel e collisioni tra i percorsi nello userspace.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
For the kernel side, the official way to integrate ipu6-drivers has always been in-tree builds, and the out-of-tree dkms builds breaks from time to time. Under in-tree builds, you copy related driver source files along with Kconfig/Makefile changes into the kernel tree to be integrated. If there are two such in-tree builds, e.g. one ipu6 and one ipu7, the related files are meant to be conflicting to each other, and actually they (for example, drivers/media/pci/intel/cio2-bridge.*) are different right now. Forking kernel drivers with common components is never a good idea. You should really integrate ipu7 drivers into ipu6-drivers instead.
For the userspace side, please always keep in mind that you may have only one instance of a specific file path in the system. For now it appears the HAL and bins repositories are empty and icamerasrc is shared with ipu6, but creating a separate repository for HAL and bins has already been sufficient to raise a concern of potential path conflicts.
- Lingua principale
- C
- Stelle
- 14
- Fork
- 39
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di intel/ipu7-drivers
-
MSI Prestige 16 AI+ (Lunar Lake): OV5675 not probed — TPS68470 “No board-data found for this model”Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
intel/ipu7-drivers#115 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
intel/ipu7-drivers#111 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
intel/ipu7-drivers#102 · 4 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 42/100
intel/ipu7-drivers#93 · 1 commento · 1 reazione ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
intel/ipu7-drivers#92 · 1 commento ·
Tutte le issue di intel/ipu7-drivers
Issue simili
-
GPU-UNLOCK RTX 4070 (2786) Gigabyte 1458:416C: cold boot AND warm reboot unlock, Ubuntu 26.04Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
JustAResearcher/gpu-unlock-ada#124 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
-
inflate: total_in uses plain += on c_ulong (32-bit on Windows), panics in debug for streams > 4 GiBAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
trifectatechfoundation/zlib-rs#570 · 1 commento ·
-
vim.filetype.match() prefixes a URL buffer name with the cwd before passing it to filetype functionsAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 73/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
compilation errorAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
COVESA/dlt-daemon#925 · 1 reazione ·