Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Deprecate withMonitor or fuse withMonitorRef

オープン
#281 コメント 7 件 リアクション 1 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
haskell

調査の方向性

まず、withMonitor と withMonitorRef の定義と使用箇所を特定します。この issue では決定済みの変更ではなく 2 つの代替案が示されているため、完了には一貫した API の方向性を 1 つ選択して適用する必要があります。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

I think it's confusing to have both withMonitor and withMonitorRef. The two functions are nearly identical. Could we either deprecate withMonitor, since withMonitorRef is all that's needed, or (at the cost of a breaking change) make the naming consistent with base: i.e.

withMonitor :: ProcessId -> (MonitorRef -> Process a) -> Process a
withMonitor_ :: ProcessId -> Process a -> Process a

(as in mask_ and bracket_ in Control.Exception and elsewhere)

If we deprecate withMonitor now, it leaves us free to recycle that name to make the naming consistent in a later release.

主要言語
Haskell
スター
753
フォーク
101
平均マージ
1日 3時間
マージ済み PR(30日)
4

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

haskell-distributed/distributed-process のほかの issue

haskell-distributed/distributed-process の issue をすべて見る

似ている issue

Haskell の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。